Zdjęcia z G 10

[orrro]

Ja cały czas waham się między G10 a P6000. Za G10 przemawia ogniskowa, lepsze światełko na długim końcu oraz lcd o większej rozdzielczości a za P6000 cena i GPS. Trudny wybór

W nowym Foto•Kurierze (03/2009) jest test porównawczy tych dwóch aparatów. I są fotosy w 100% przy 300 dpi dla wszystkich czułościach. Pozdrawiam

[KretoiP]

LX3 jest świetny, niestety ceny jakie Panasonic życzy sobie za swoje produkty są mocno odstraszające. Ja cały czas waham się między G10 a P6000. Za G10 przemawia ogniskowa, lepsze światełko na długim końcu oraz lcd o większej rozdzielczości a za P6000 cena i GPS. Trudny wybór

Ale ten GPS bardzo słabo radzi sobie nawet w otwartym terenie nie wspominając o mieście, tam potrafi gubić się albo wogóle odmawiać pracy.

[boromirek]

Nooo !!! tak mogę skomentować ! Kolego Michale - zdjęcia robią wrażenie :-) . Zgadzam się - ostatnie najlepsze ! Właśnie podjąłem, po długich wahaniach, decyzję o zakupie G10 do posiadanego 350 i 5d. Też mi brakowało czegoś lekkiego i o dobrych parametrach, a wiek (50) też nie sprzyja noszeniu worka z trzema korpusami i trójką L-ek.
Dzieki za utwierdzenie mnie w dobrej decyzji
boromirek

[herna]

Ja bym jeszcze dodał do zalet serii G możliwość podłączenia zewnętrznej lampy blyskowej oraz pancerną metalową obudowę (G7).

[MIT]

[QUOTE=boromirek;633612]Nooo !!! zdjęcia robią wrażenie
a wiek (50) też nie sprzyja noszeniu worka z trzema korpusami i trójką L-ek.

Za pochwały dziękuję.
Z tym wiekiem i noszeniem worka to "bez histerii".
Podsyłam 2 zdjęcia z Tatr, z tego roku - na zdjęciach ja (wiek 56, 1 zawał :-D) a w worku z przodu mnie moje 5d (sprawne).

źródło

źródło

Pozdrawiam
Michał
Przepraszam za wpis poza wątkiem

[maczkus]

A ja trochę z innej beczki: obudowa podwodna made by Canon. Spory wydatek. Ale "pomacałem" i przyznam: wiem dlaczego.Niesamowita jakość - słowo daję.Sam jestem zaskoczony bo wydawało mi się że co to takiego.... Ale: łatwość montowania aparatu; funcjonalność WSZYTSKICH przycisków; łatwość obsługi; SZYBA PODWÓJNA - PRZECIWPOTOWA!!!; odporność do 40m!; ochrona aparatu - a jaki bajerancki wygląd?!Ja sobie toto kupię bo nawet taki "dupperschnitt" jak kawałek plastiku (taki biały ekran przed lampą błyskową) jest tak sprytnie zrobiony że po założeniu tegoż - nie ma cienia spowodowanego dużo większą osłoną niż sam obiektyw! No - dlamnie rewelka!!!!
Interesuje mnie jeden aspekt: ja jestem z 3m i tu zasadność jest bezdyskusyjna.Co sądzą ini użytkownicy/koledzy o opcji: pożyczę za symboliczną kwotą/innym świadczeniem ? Bo może: nie zawsze w 3mieście trzeba mieć wypasioną lamę błyskową używaną "od wielkiego dzwona" czy obudowę podwodną?
Sa chętni pogadać o tym? :-)
aaa - temat nie wiąże się z propozycją"złóżmy się na toto" :-))))

Mam ta obudowe. Kupilem za ok. 700zl (czyli 3 razy taniej niz np. Ikelite). Uzywalem jej na basenie i w Dahab w Egipcie (od 1-20m). Dziala super i bardzo ladne zdjecia wychodza. Jak tylko znajde chwile czasu to podesle pare fotek.

[tula]

Witam, mam pytanie do posiadaczy G10. Czytałam o nieszczelności obiektywów w G9, jak wygląda to w g10? Czy tutaj też zasysa paprochy?

[maczkus]

Witam, mam pytanie do posiadaczy G10. Czytałam o nieszczelności obiektywów w G9, jak wygląda to w g10? Czy tutaj też zasysa paprochy?

Ja robie nim foty tylko pod woda, nie zasysa paprochow

[michobo]

uwazam ze wszytsko zalezy od tego jak sie dba o sprzet.
Osobiscie unikam robienia zdjec na wietrze ktory niesie kurz i wypycha do kazdej szczeliny aparatu. Po kazdym uzyciu- sprzet ląduje w futerale. Niestety- pełną szczelność zapewniaja dopiero szkłą L-seria

[maczkus]

uwazam ze wszytsko zalezy od tego jak sie dba o sprzet.
Osobiscie unikam robienia zdjec na wietrze ktory niesie kurz i wypycha do kazdej szczeliny aparatu. Po kazdym uzyciu- sprzet ląduje w futerale. Niestety- pełną szczelność zapewniaja dopiero szkłą L-seria

nie wszystkie Lki gwarantuja szczelnosc