ayer mało mnie interesuje czy te zdjęcia sa dla ciebie do przyjecia czy nie - po tym jak znalazłem kiedyś swoje zdjęcia na kilku www (przywłaszczone), zawsze je podpisuję i bede to robil - nie podobaja sie to nie ogladaj nikt nie zmusza, pozdr
ayer mało mnie interesuje czy te zdjęcia sa dla ciebie do przyjecia czy nie - po tym jak znalazłem kiedyś swoje zdjęcia na kilku www (przywłaszczone), zawsze je podpisuję i bede to robil - nie podobaja sie to nie ogladaj nikt nie zmusza, pozdr
Moje fotografie - http://www.mariuszsarzynski.pl/
Blog z głupotami - http://photohibition.blogspot.com/
ciekawe foty mariush, szczególnie pierwsze dwie i Ania - też fajnie pokazana
Moje fotografie - http://www.mariuszsarzynski.pl/
Blog z głupotami - http://photohibition.blogspot.com/
faktycznie tłok był - ale fajnie jest teraz zobaczyć te wszystkie zdjęcia - każde przedstawiają to samo miejsce ale innym "okiem" co sprawia, że fotografia jest taka genialna - każdy ma inny punkt widzenia i pokazywania tego w różny sposób![]()
Zgadzam się, że 2 foty z tego "drugiego" posta mariusha najlepsze. Ania też bardzo fajnie wyszła :-)
canonfun - jakim szkłem i puchą są te foty robione? Nie wiem czy to kompresja czy sposób obróbki czy to naturalnie to szkło tak koszmarnie rysuje?? Mi to wygląda na przeostrzenie i kiepskie odszumianie...(mam nadzieję, że to nie wina szkła ;-) ) No i na niektórych lampa i przepały rażą...
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Goomis przepały są - zgadzam się, przeostrzone, zniszczone kompresią i do tego nieodszumiane ISO 2500 a czasami nawet 3200 wiec jest jak jest - to były pierwsze fotki - wgrane "na szybko" do konkretnej obróbki przysiądę w niedziele jeśli czas pozwoli (również coś wrzucę dla porównania). Pucha?szkło? hmmm kiszka - lepiej nie mówić...![]()
Zapraszam do battle'owania : http://canon-board.info/showthread.p...018#post620018
Oto efekt :