Błysk lampą podczas 45 minutowej ekspozycji

[XLesio]

Słuchajcie, może jestem za głupi na to całe fotografowanie.. Ale jak można doświetlić lampą błyskową obiekt, który naświetla się 45min???

źródło

"Fot. Nate Rendulich AP

45-minutowa ekspozycja wspaniale ukazała ruch gwiazd na niebie nad Iron River. Podczas wykonywania zdjęcia stodoła została dodatkowo oświetlona lampą błyskową"

(z artykułu gazety: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ialek.html?i=2)

[fyrste]

stawiasz aparat na statywie, wyzwalasz migawkę, bierzesz lampę w dłoń, podchodzisz do stodoły i sobie na nią błyskasz ile chcesz

[piast9]

Hm... A w czym trudność? Robisz to dokładnie tak samo jak doświetlenie lampą obiektu przy naświetlaniu 1s czy każdym innym czasie.

[XLesio]

i wszystko jasne

[Slider]

Robisz to dokładnie tak samo jak doświetlenie lampą obiektu przy naświetlaniu 1s czy każdym innym czasie.

Dokładnie. Jesli jeden błysk lampy wystarczy, bo dom był dobrze naswietlony przy migawce 1/200s, to długośc ekspozycji nie ma już znaczenia, bo i tak przez resztę czasu matryca rejestruje samą sylwetkę. btw, ja tez kiedyś myslałem, że takie naświetlanie zależy od stosunku długości błysku, do długości reszty ekspozycji:-) inna sprawa, jak mozna to sprawdzić, to zauważ, że robiąc zdjęcia w ciemnym pomieszczeniu, gdy lampa jest jedynym źródłem światła, to nie ma znaczenia czas jaki ustawisz, tylko przyslona i siła błysku. Wiem, że zrozumiałes to po poście piasta9, ale chciałem tylko rozwinąc tą myśl:wink:

Pozdrawiam

[trampek]

Zdjecie zaje****e BTW...

[TomekS]

na tym zdjęciu był chyba więcej niż jeden błysk..

[Soundman]

Fakt fajne zdjątko i zgadzam się chyba że to nie był jeden błysk

[talarczyk]

W jaki sposób można policzyć czas, F i siłę byłsku? Bo metoda prób i błędów przy 45 minutach...

[Slider]

W jaki sposób można policzyć czas, F i siłę byłsku? Bo metoda prób i błędów przy 45 minutach...

A masz przypadkiem pod ręką światlo i oświetlenie Freemana?:wink:

Napisał Michael Freeman
Jako punkt wyjściowy w rozważaniach dotyczących prawidłowej ekspozycji sceny oświetlonej światłem księżyca możemy przyjąć, że w warunkach optymalnych, to jest podczas pełni księżyca znajdującego się dość wysoko nad horyzontem przy czystym niebie, prawidłowy czas ekspozycji przy f/2.8 i przy ISO 100 wynosić będzie około jednej minuty. Wynik ten można otrzymac stosujac uproszczoną regułkę "księżycowej 16-tki", bedącej pochodna "słonecznej 16-tki" (ta ostatnia mówi, iż w słoneczny dzień przy przysłonie f/16, prawidłowy czas ekspozycji powinien być odwrotnością czułosci w ISO, czyli przy ISO 100 wynosi 1/100 sekundy). Księżyc jest około 250 000 razy ciemniejszy od słońca, co stanowi odpowiednik 18 stopni przysłony. A więc przedłużając odpowienio czas 1/100 sekundy, otrzymujemy w wyniku 35 minut przy f/16, czyli 1 minutę przy f/2.8.

Mając te dane mozna się dowedzieć o ile zmienia się natężenie światła księżyca w róznych jego fazach i na podstawie powyższego wzoru odpowiednio wydłużać czas. Równie dobrze można skorzystać z informacji od autora zdjęcia, bo przytoczony przeze mnie fragment jest raczej czysto teoretyczny (możliwe, że popraty dowodami, aczkolwiek teoretyczny) i mówi jak w przyblizeniu obliczać ekspozycję. Można też ją sprawdzić dla niskiej wartości przesłony i wysokiej czułosci, a potem odpowiednio posługując się stopniami EV konfigurować parametry, zwiększając przysłonę i wydłużając czas, do optymalnych wartości.

Co do lampy, to tak jak mowiłem, czas naswietlania nie ma tutaj znaczenia. Dostosowujesz błysk lampy, tak, żeby pierwszy plan był odpowiednio naświetlony (nie martwiąc sie o resztę kadru), a potem eksperymentujesz j.w.

Pozdrawiam