Cześć.
Od niedawna jestem użytkownikiem lustrzanki Canona.
A teraz odważyłem się pokazać kilka najładniejszych (wg. mnie oczywiście:-D)
zdjęć z 17-70 Sigmy.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Mam nadzieję, że za jakiś czas warsztat mi się poprawi.
Sigma 17-70 Najładniejsze zdjęcia
Cześć.
Od niedawna jestem użytkownikiem lustrzanki Canona.
A teraz odważyłem się pokazać kilka najładniejszych (wg. mnie oczywiście:-D)
zdjęć z 17-70 Sigmy.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Mam nadzieję, że za jakiś czas warsztat mi się poprawi.
Kolego wybacz, ale dałeś zdjęcia... najzwyklejsze, takie jakie się pstryka nową zabawką.
By nie robic OT poniżej prezentacja możliwości trybu macro - 70mm, to jest oko gołębia, crop prawie że 1:1, wyostrzane.
5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580II
Bo i jest to moja nowa zabawka,a w chwili obecnej nie mam nic "niezwykłego".
Dlatego też napisałem, że to na razie moje najlepsze. I cóż - może za czas jakiś będę w stanie zaprezentować coś "niezwykłego" - jak tylko zabawka nią być przestanie, a dzięki nowemu postowi i najlepszych zdjęciach użytkowników poznam możliwości szkła, które posiadam.
Pozdrawiam
No wlasnie zapodaj jak sie zachowuje np na 70mm i otwartej F, jaki ma bokeh i mozliwosci makro. Gratuluje zakupu, czyzbys zdazyl przed podwyzkami?
Przyłączam się do prośby r2d2, bo zanosi się na zamianę kita na to szkło właśnie.
Tomasek - dzięki za to zdjęcie, trochę mi zachwiało postanowieniem zakupu obiektywu macro...
C EOS 40D, C EF 24-105 f/4 L IS USM, Sigma f/4.0-5.6 DG APO Macro, Sigma 10-20 f/4-5,6 EX DG HSM, C 100 f/2.8 Macro, C 50 f/1.8,C 430EX II, Velbon RUP-43, Velbon Sherpa 435R, Naneu Pro Alpha i masa drobiazgu.
Ponadto rower, plany zależne od środków, mnóstwo zapału i straszliwy brak czasu.
makro
7D mark II; C17-55 f/2,8; C 70-200 f/2,8 IS II; C 85 f/1,8; C 10-22, 430EX II
Moje fotki www.gasin.pl
zastanawiam sie miedzy ta Sigma (17-70) a Sigma 24-70. Niewatpliwie zaleta te drugiej jest stale swiatlo, szeroki kat, jak tomasek mi doradzil, juz mam w Tamim 11-18, ciezki orzech...
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale różnica jest w lepszym wykonaniu 24-70 (EX) i w tym, że 24-70 współpracuje z pełną klatką.
BTW, tu http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...70-2-8-4-a.htm znalazłam megadługi wątek o tym obiektywie, oczywiście ze zdjęciami. Po pracy muszę mu się bliżej przyjrzeć, ale już i tak jestem niemal zdecydowana, żeby wymienić kita na to szkło.
C EOS 40D, C EF 24-105 f/4 L IS USM, Sigma f/4.0-5.6 DG APO Macro, Sigma 10-20 f/4-5,6 EX DG HSM, C 100 f/2.8 Macro, C 50 f/1.8,C 430EX II, Velbon RUP-43, Velbon Sherpa 435R, Naneu Pro Alpha i masa drobiazgu.
Ponadto rower, plany zależne od środków, mnóstwo zapału i straszliwy brak czasu.
Piszę lekko nie na temat ale zdjęcie nr 1 i 2 jest koszmarne. Widok dziweczyny trującej się nikotyną jest lekko niesmaczny, do tego ten zielony kolor, który dodatkowo sugeruje że modelka trochę już sie papierosami przytruła
To nie pisz. Ten wątek nie służy Twym zbędnym komentarzom, lecz sprowokowaniu innych użytkowników forum do wystawiania zdjęć wykonanych tym obiektywem.Gdyby zaś było inaczej to wstawiłbym je do wątków poddających je ocenie.A tak na marginesie - mnie zielony kolor sugeruje wygląd ścian w pomieszczeniu.Zamieszczone przez remol71
Piszę lekko nie na temat ale zdjęcie nr 1 i 2 jest koszmarne. Widok dziweczyny trującej się nikotyną jest lekko niesmaczny, do tego ten zielony kolor, który dodatkowo sugeruje że modelka trochę już sie papierosami przytruła
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem