Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: Fotografowanie Marsa w październiku 2005

  1. #21
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    47
    Posty
    34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Bawilem sie troche porzyczonym od kolesia ktory wykorzystuje go jako teleskop. Troszeczke mydlany. Byc moze sa lepsze egzemplarze. Ponizej fotka "lysego". Niezle spiernicza jak sie za nim wodzi tym obiektywem.
    Zostawilem cala klatke zeby bylo widac jakie daje zblizenie omawiane szkło.


    Camera Model Canon EOS 350D DIGITAL
    Shooting Date/Time 2005-06-18 23:11:22
    Shooting Mode Shutter-Priority AE
    Tv( Shutter Speed ) 1/100
    Av( Aperture Value ) 0.0
    Metering Mode Center-Weighted Average Metering
    Exposure Compensation 0
    Digital Exposure Compensation -0.2
    ISO Speed 400
    Image Size 3456x2304
    Image Quality Normal
    Flash Off
    White Balance Mode Custom
    AF Mode Manual focusing
    Ostatnio edytowane przez Dołek ; 26-07-2005 o 23:44

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gizzmo
    Piekna fota. Szczerze, to sie tego nie spodziewalem. A jaki byl czas ekspozycji?
    1/4s, ISO 400

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo44
    Chcesz powiedziec, ze kamerka internetowa z "obiektywem" o ogniskowej rzedu milimetrow nawet z niewiadomo jakim cropem da wieksze powiekszenie nic powiedzmy 300mm obiektyw??!!
    Kamerka ma zdemontowany obiektyw.
    Chyba sprawa jest jasna, im mniejszy przetwornik crop będzie większy.
    inna sprawa to fakt by wykonać dobre zdjęcie planety musimy zrobić kilkaset ujęć w jak najkrótszym czasie ( aby planeta nie obróciła się zbytnio).
    Tu pole do popisu jest tylko dla dobrych webkamerek lub specjalizowanych urządzeń o cenach wielokrotnie przekraczających dobre lustrzanki.
    Zerknij tu http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=698
    teleskop + kamerka
    ps.
    Uniwersał i inne wynalazki z allegro pod żadnym pozorem nie należy nazywać teleskopami a wyrobami teleskopodobnymi.
    Prędzej MTO nada się na dobre fotki Księżyca.
    Ostatnio edytowane przez Darek_b ; 27-07-2005 o 01:17

  4. #24
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    46

    Domyślnie

    Ostatnie moje wypociny z przed kilku dni z Księżycem.
    Był bardzo nisko około 8 stopni nad horyzontem dlatego jest nieostry (wpływ turbulencji i falowania powietrza)http://astro-forum.org/Forum/index.p...e=post&id=7400
    ISO 400 1/125 sek. F15 ,1900 mm

  5. #25
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p13ka
    No właśnie. Nie znam się na tym kompletnie a chciałbym sobie sprawić porządny teleskop aby pooglądać ciała niebieskie i w dodatku z jakąś przejściówką, aby podpiąć 20D. Czy może ktoś doradzić jakiś model teleskopu i co jeszcze muszę mieć, aby pofocić puszką dSLR?
    Temat rzeka.
    Co chcesz oglądać ( planety czy galaktyki)?
    Czy będziesz wyjeżdzał za miasto czy obserwował np. z balkonu?
    Ile możesz wydać?2000 ,5000 ,20000 zł ($)
    A może to Ci pomoże http://astro-forum.org/Forum/index.p...=jaki+teleskop

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darek_b
    Ostatnie moje wypociny z przed kilku dni z Księżycem.ył bardzo nisko około 8 stopni nad horyzontem dlatego jest nieostry (wpływ turbulencji i falowania powietrza)
    Pewnie zimą (przy temp w granicach -5 st.C) falowanie i turbulecje beda mniejsze... ale zdjęcie super! - widać że się ktoś zna na 'niebie' długo na niego czekałeś?

    zdjecie mozna (jeszcze?) lekko podostrzys w PS i jest OK

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darek_b
    Temat rzeka.
    Co chcesz oglądać ( planety czy galaktyki)?
    A nie można i tego i tego? Sorry za lamerskie (jak to się mówi) pytanka ale ja zielony w tym jak limonka ;-)
    Cytat Zamieszczone przez Darek_b
    Czy będziesz wyjeżdzał za miasto czy obserwował np. z balkonu?
    Z balkonu.
    Cytat Zamieszczone przez Darek_b
    Ile możesz wydać?2000 ,5000 ,20000 zł ($)
    Do 5000 zł. chyba wystarczy aby coś porządnego mieć

    Acha, i to to chyba jakiś silniczek musi mieć, żeby ustrojstwo przesuwało się przy długich czas bo i inaczej kreski będę miał a nie gwiazdki... ;-)

    Dzięki za linka. Rzucę okiem za chwilę...

  8. #28
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p13ka
    A nie można i tego i tego? Sorry za lamerskie (jak to się mówi) pytanka ale ja zielony w tym jak limonka ;-)

    Z balkonu.

    Do 5000 zł. chyba wystarczy aby coś porządnego mieć

    Acha, i to to chyba jakiś silniczek musi mieć, żeby ustrojstwo przesuwało się przy długich czas bo i inaczej kreski będę miał a nie gwiazdki... ;-)

    Dzięki za linka. Rzucę okiem za chwilę...
    Z balkonu w mieście to wiele galaktyk raczej nie dojrzysz (sami jeżdzimy na zlotynp. w Bieszczady), prędzej łysego lub planetki.
    Do tego będzie potrzebny sprzęt raczej niewielkich rozmiarów ,dobrym wyjściem jest system maksutowa (taki jak MTO) zero aberracji bardzo pomaga w fotografowaiu i obserwacji planet.
    Jeśli myślisz o fotografii to polecam kupno dobrego montażu z silnikami ,do 5000 tys. już taki się znajdzie.
    Ale tylko do fotografii obiektywami o ogniskowej 200-400 mm ,widzę w podpisie że takowe posiadasz ,prowadzenie ekspozycji powyżej tej ogniskowej wymaga albo skrócenia czasu naświetlania do kilkunastu sekund albo kupna droższych ,specjalistycznych montaży (temat rzeka ).
    Na początek z montaży polecałbym coś z oferty (tej droższej)
    http://www.astrokrak.pl/sklep/index....cbea3eab93392e
    lub
    http://deltaoptical.pl/deltasklep/sh...72d5933a11836c
    Kupowanie tanich statywów może minąć się z celem a efekty będą mizerne.

    ps.Taki Księżyc mam kilka razy w roku jak wschodzi nad lasami Wielkiej Krokwi (mieszkam kilkaset metrów od skoczni ), ostrość ustawiałem na las a nie na Księżyc ,lepiej się prezentuje.
    Za to wiele lat polowałem na coś takiego
    http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=85
    i takiego
    http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=392

  9. #29
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dołek
    Bawilem sie troche porzyczonym od kolesia ktory wykorzystuje go jako teleskop. Troszeczke mydlany. Byc moze sa lepsze egzemplarze. Ponizej fotka "lysego".

    Lekkie mydelko nie bedzie przeszkadzac do zaanych mu zastosowan 8) . Dzieki za przyklady - przekonalem sie ze warto sie nim pobawic

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •