RAW poszukiwany...

[mxw]

mała prośba:
potrzebowałbym do testów softu kilka zdjęć w formacie RAW z aparatów:
10D
20D
300D
jakby ktoś miał info skąd można to zassać albo podesłał mi jakieś swoje testowe na mxw3@o2.pl, to byłbym baaaaardzo dźwięczny :-D

chodzi o to, że moje raw'y z 350D i 1Ds Mk II nie działają w tym sofcie i chciałbym go sprawdzić z innymi...

(zapewne temat do działu software, ale dotyczy tylko dSLR)

[Robert P.]

Czyżby chodziło o ACDSee??

[mxw]

Czyżby chodziło o ACDSee??

tiaaaa...

[Robert P.]

No to nie będzie działać z rawami 350D, tez ćwiczę ten sam problem, niestety w tym pluginie nie ma wymienionych obydwu aparatów:


RAW camera formats
The following is a list of RAW format cameras supported by the ID_DCRaw plug-in:

Canon EOS 10D

Canon EOS 20D

Canon EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital

Canon EOS D2000C

Canon EOS D30

Canon EOS D60

Canon EOS-1D

Canon EOS-1D Mark II

Canon EOS-1Ds

Pozdrawiam

[mxw]

No to nie będzie działać z rawami 350D, tez ćwiczę ten sam problem, niestety w tym pluginie nie ma wymienionych obydwu aparatów: (...)

tak, tak, ja to wiem i wqrzyć się można, że akurat na te dwa (moje) trafiło

jestem w "stałym" kontakcie z supportem i na ten temat mi odpisali tak:
"Currently we do not have support for the 350 XT built into ACDSee. This camera is on a list of cameras to be added, but we are still wating for an update to be released by the developers. At this point I have not firm information as to when that update will be released."

natomiast chciałem po prostu zobaczyć, jak ACDSee obsługuje RAWy (gdy obsługuje) i co potrafi z nimi zrobić, stąd moja prośba o pliki...

[jacab1]

InfranViev... mam ver. 3.97 i w nim przeglądam RAW z 350d... pozdr Jaca

[krecio]

Polecam Capture One PRO
tu jest program
http://216.239.37.104/translate_c?u=..._WIN_37_EN.zip

wywalilem link do szczepionki - warezy,cracki itp sa niezgodne z pkt 1 regulaminu - Vitez

[mxw]

Polecam Capture One PRO

dzięki, chętnie obejrzę... :grin:

problem tylko w tym, że do ACDSee jestem przyzwyczajony od stu lat (od ver.1.0, potem 2.42) i pasuje mi ta cała gałkologia... niedawno oglądałem wiele innych programików (irfan itp. itd.) i zawsze było jakieś ale...

ostatecznie o nowym ACDSee (ver.7.0) zadecydowała jakość fotek - pewnie lepsze algorytmy resamplingu, przy pewnych fotkach Irfan robił pikselozę, a nowy ACDSee nie (stary tak).

choć oczywiście ACDSee ma wady: gryzie się z grafika intela na laptopie, czasami trzeba włączać grafikę 16-bit (masakra: dithering), nie widać rawów z canona... ale szybkość, organizacja i wygląd obrazków górą

[krecio]

Ten Capture to podobno Ferrari (napewno pod wzgledem kosztu zakupu ) wsrod softu do RAW i ta wersja "czyta" 350. W kazdym razie ja juz wywalilem RawSchooter'a. A ACDSee to fajna sprawa tyle, ze chyba niekoniecznie do dobrej zabawy z RAWami. Tak mysle...

[mxw]

A ACDSee to fajna sprawa tyle, ze chyba niekoniecznie do dobrej zabawy z RAWami. Tak mysle...

do RAWów to on się w ogóle nie nadaje

choć powiedziałbym więcej, gdyby mi ktoś w końcu podesłał jakiegoś obsługiwanego RAWa