Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Mydlana Sigma DG EX 20-40/2.8

  1. #1
    Jakub Szewczyk
    Guest

    Domyślnie Mydlana Sigma DG EX 20-40/2.8

    Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem obiektywu wymienionego w temacie a przynajmniej wydawało mi się, że mam się z czego cieszyć. Dzisiaj porównałem jego rozdzielczość optyczną z Canonem 50mm/1.8 i jestem załamany.

    Skupiałem centrum obiektywu na bloczku z karteczkami przylepnymi i efekt był taki, że na zdjęciach wykonanych szkłem canona mogłem 'policzyć' kartki a w przypadku sigmy otrzymałem mydło :-| Zdjęcia robiłem kolejno na f/2.8, f/4, f/8 i f/11 i w przypadku sigmy na skrajnych wartościach ogniskowej.

    Czy jest to normalny rezultat ? 50/1.8 Canona jest aż tak ostry? Czy w przypadku ewidentnej nieprawidłowości powinienem oddać sigmę do kalibracji ? Sigma jest już po gwarancji ( kupiłem używaną ) i czy taka kalibracja jest kosztownym zabiegiem ?

    Jestem amatorem więc nie traktujcie tego tematu jako jakiejś prowokacji

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Alde
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Koszalin
    Wiek
    58
    Posty
    360

    Domyślnie

    Dawaj jakieś sample najlepiej wycinki z 100% cropa ... jasnowidzów tu mało ostatnio
    ------------------
    Canon-Foto-Klub
    ------------------
    Sleeping in Light
    ------------------

    It takes love over gold and mind over matter ...

  3. #3
    Jakub Szewczyk
    Guest

    Domyślnie

    sigma 20mm f/2.8

    sigma 40mm f/2.8

    Canon 50mm f/2.8


    sigma 20mm f/4

    sigma 40mm f/4

    canon 50mm f/4


    sigma 20mm f/8

    sigma 40mm f/8

    canon 50mm f/8


    Puszka to Canon 30D
    Próbowałem przed chwilą ręcznie ostrzyć ale efekty są takie same. Zakładam, że kalibracja dotyczy aspektu ostrzenia więc taki zabieg nic nie pomoże?

    Te cropy to chyba średnio udane ;p

  4. #4
    Jakub Szewczyk
    Guest

    Domyślnie

    Żadnych spostrzeżeń ?

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Świdnik
    Posty
    23

    Domyślnie

    Do ostrości się nie wypowiem, a co do ceny kalibracji to owszem.Jakis tydzień temu udało mi się dodzwonić do Gdyni (3 dni próbowania!) i okazało się że zależnie od obiektywu to przedział cenowy 250~450zł. Plus czas oczekiwania do 2 tygodni i oczywiście obowiązkowo z body...u mnie jest ff na krótkim końcu ale ostrość trzyma, ze względu na cenę postanowiłem sobie darować i wykorzystać dobrodziejstwo w C50D...na szczęście zakresu regulacji wystarczyło .
    jedynka / EF 50-1,8mkI/ 24-105f4 L/Lowepro SlingShot 200AW
    ..inne później

  6. #6
    Jakub Szewczyk
    Guest

    Domyślnie

    Ech, to już przynajmniej wiem jak będzie nazywać się moja nowa puszka. Dzisiaj w trakcie nauki na II termin egzaminu stwierdziłem, że jednak mam FF.
    W sumie w przypadku zastosowań tego obiektywu (szeroki) FF nie jest aż tak nieznośne. Będę musiał głęboko zastanowić się czy skorzystać z usług serwisu. Swoją drogą skąd taka cena ?! Rozumiem, że nie mają konkurencji i są oficjalnym serwisem ale żądanie takiej kwoty to rozbój w biały dzień.

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    1. jaki jest sens porównywania przymkniętej stałki do zooma? wiadomo, że stałka zawsze będzie lepsza...
    2. co to za zdjęcia?? fotografowałeś jakieś przedruki...? kiepsko coś tam ocenić...
    3. miałem w rękach dwa egz. tej sigmy. niestety oba to katastrofa...

  8. #8
    Jakub Szewczyk
    Guest

    Domyślnie

    @nowart, wyżej już sam sobie odpowiedziałem - FF, więc już nie narzekaj na moje 'przedruki'.
    Jak już wyostrzy się ręcznie to nie jest taka zła, swoją drogą kupiłem za przysłowiowy 'bezcen'

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •