Sigma 24-135 f/2.8-4.5 ASP IF

[Shadow]

Co sądzicie o tym obiektywie w połączeniu z cyfrówką ? Mi się wydaje że ma bardzo dobry zakres do wszechstronnego zastosowania. I u "cioci na imieninach" złapie szeroko i w terenie można troszkę przyzoomować. Zależy mi na jednym uniwersalnym obiektywie niż na dwóch pokrywających taki zakres. Canon raczej niczego sensownego w tym temacie nie ma do zaoferowania. No może 24-85 3.5-4.5 UMS ale jest droższy i ma jednak krótszy zoom. Tamron też nic nie ma w takim zakresie Jest jeszcze Sigma 18-125 3.5-5.6 DC ale nikt jej jeszcze u nas nie sprzedaje. Może macie jakieś własne opinie w tej sprawie ? Proszę o komentarze.

[piotrkula]

tutaj mozesz sobie obejrzec zdjecia z tego obiektywu:
http://morrobayphotos.com/Sigma/24-135/

[Shadow]

Dzięki za link. Jak dla mnie to miód malina

[piotrkula]

zwroc tylko uwage, ze zdjecia przy 2.8 niestety to nie zyleta, reszta bardzo ok, ale tego obiektywu nie kupuje sie zeby miec 2.8, tak samo zreszta jak canon 28-135 IS przy 3.5, trza przymknac i jest slicznie.

[Shadow]

Masz rację. Przy 2.8 szczególnie widać gorsze rysowanie na tych zdjęciach z płynącym statkiem. Po przymknięciu do 8 już jest ok. Za to przy zdjęciach w pokoju jakoś specjanie nie zauważyłem spadku jakości. Nie znam się za bardzo może tak mi się tylko wydaje, a może zależy to także od odległości albo czasu ?

[Tomasz Urbanowicz]

Czy ktoś może jeszcze wypowie się na temat tego szkła? Przyznam, że bardzo mnie zainteresował ten obiektyw. Na PHOTOZONE niestety nie ma testów. Może ktoś ma linki do testów, zdjęć, czy własnych odczuć a propos tegoż szkła?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

[negatyv]

Ostatnio mnie kumpel pytal czy ta Sigma bylaby dobrym zamiennikiem Canona KITowego 28-90 EF, a ja nie wiem co mu odpowiedziec. Zakres ogniskowych rewelacyjnie "turystyczny" Pomozecie??

[pantomas]

Czy ma być do matrycy z cropem ? Jeśli tak to Sigma 18-125 3.5-5.6 DC po testach i opiniach użytkowników ma bardzo dobre opinie , może to byłby lepszy pomysł . A może Sigma 18-200/3.5-6.3 DC SLD ? Na forum było już o tych obiektywach , chyba dość obiektywnie ;-)

[Tomasz Urbanowicz]

Przyszłościowo myślę, więc i do FF ma on być.

[pantomas]

Przyszłościowo myślę

No to Sigmę szczerze odradzam , miałem Sigmę 28-135/3.8-5.6 IF macro Aspherical : okropne CA , wolny AF , mydło na pełnej dziurze i lekka winietka . Być może miałem kiepski egzemplarz , ale z ulgą się go pozbyłem .
BTW , coś klasy 5D i taka Sigma ?