TS-E 17mm f/4L oraz TS-E 24mm f/3.5L II

[dzik]

17-tka jest jeszcze bardziej "wyłupiastooka" niż Sigma 12!

Musi byc wylupiasta, jak sie nie myle optyka musi dac pole obrazu sporo wieksze niz w standardowych szklach.

[Bahrd]

Jest tam też przykładowe zdjęcie z 17mm.

[Allensteiner]

Jest tam też przykładowe zdjęcie z 17mm.

to z kategorii foto-żart ?
zdjęcie przykładowe z tilt-shifta i ani jednej linii prostej na nim

[MMM]

Przecież 50 1.4 USM jest lepszy od Sigmy. Inna sprawa, że strasznie nierówny.

Widocznie egzemplarze Sigmy też są nierówne. Pomijając kwestię AFa to swojego egzemplarza na f/1.4 prawie nie odróżniam od 85L na f/1.2.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jest tam też przykładowe zdjęcie z 17mm.

Przydałoby się coś z porównaniem kadru bez shifta.

[BuRton]

to z kategorii foto-żart ?
zdjęcie przykładowe z tilt-shifta i ani jednej linii prostej na nim

Też na to zwróciłem uwagę. "Niezły" "przykład" jak na tak specjalistyczne szkło.

Z pewnością będą bardziej rozsądne przykłady pokazujące faktyczne możliwości tego szkła (17mm) .

[Bahrd]

to z kategorii foto-żart ?
zdjęcie przykładowe z tilt-shifta i ani jednej linii prostej na nim

Patrzyłeś na mozaikę podłogi?

[BuRton]

Podłoga i mozaika to jedno. Ciekawe jak wyszło by pomieszczenie z wszystkimi liniami prostymi. O to szczególnie chodzi. Pokazać w pełni możliwości tego wyjątkowego szkła.

Canon będzie uchylał rąbka "tajemnicy" możliwości szkła po trochu ?

[BuRton]

Działa, działa . Podają może, z jakiej odległości było robione to zdjęcie ? Wygląda, że było blisko obiektu fotografowanego.

[Kubaman]

to z kategorii foto-żart ?
zdjęcie przykładowe z tilt-shifta i ani jednej linii prostej na nim

to zdjęcie z kategorii twórczego wykorzystania takich szkieł. Całkiem słusznie, o ile architekci i tego typu rynek dobrze wiedzą, że warto kupić, o tyle całej reszcie (w tym mnie) przyda się pokaz możliwości manipulowania GO. Na tym przykładzie płaszczyzna ostrości jest prostopadła do standardowego ustawienia, czyli ucieka w głąb kadru przez stolik. Dla mnie marzenie. Przy f2.8 efekt byłby masakryczny, ale coś czuję, że przy ekstremalnych ustawieniach winieta była by rzędu 8 EV lub lepiej. Jedynie cena pozostawia wątpliwości, inaczej bym te 17mm już zamówił.

[wojkij]

10 tyś pln - sadyzm! A nawet jeśli kogoś to nie odstrasza to dostepny na polskim rynku pewnie będzie za pół roku - widział juz ktoś w sklepie 24/1.4 mk2?