t00mcio.. mi z kolei bardziej widzi się pierwsze 'fotelowe'.
Też używam zwykłego monitora..
PS.
Którym szkłem robiłeś to pierwsze (sama twarz)??
t00mcio.. mi z kolei bardziej widzi się pierwsze 'fotelowe'.
Też używam zwykłego monitora..
PS.
Którym szkłem robiłeś to pierwsze (sama twarz)??
miałem tylko 85L, ale na całą sylwetkę to za długi - chodziłem po "scianie"
5D, 5Dmk2 BG-E6 | 16-35 IIL | 24-105 ISL | 35L | 50 1.4 | 85IIL | 70-200 2.8 ISL | 100 2.8 Macro | 100-400 ISL
Następny termin dla tych, którzy byli przynajmniej raz i chcą pogłębić nieco wiedzę i nabrać większego doświadczenia. Tym razem nie ja będę prowadził spotkanie tylko:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=...oq=ko%C5%9Bnik
http://www.zpaf.pl/pl/prezentacje/index.php?id=52
Jerzy Kośnik- Akt w Studio (czwartek) 22 01 2009 godzina 17
Koszt spotkania 150 zł
Zapraszam!
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
No ja miałem tylko 50 z tym ze na cropie.. i tez po scianie chodzilemZamieszczone przez t00mcio
miałem tylko 85L, ale na całą sylwetkę to za długi - chodziłem po "scianie"
A ta 85.. rewelacyjnie rysuje
Mam pytanie czy termin jest nieodpowiedni albo cena czy cokolwiek innego, że kolejny termin cieszy się takim a nie innym zainteresowaniem?
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
A moim zdaniem idealne szkło do studia to 24-105 na cropie.No ja miałem tylko 50 z tym ze na cropie.. i tez po scianie chodzilem
A ta 85.. rewelacyjnie rysuje
I sciany niegrozne.
A co do zdjęć będę złośliwy. Krzywdę zrobiliście Dorocie ?
Mam wrażenie, że nie było jeszcze żadnego zdjęcia, z którego byłaby ona zadowolona.
Zgadzam sie z tobą w pełni, ze nie wspomnę o jego współpracy z FF
W tym wypadku powiem tylko jedno i skomentuje:
Dawajcie jeszcze!!
Dorota jak każda kobieta lubi fajnie wyglądać, a temat tej sesji jest bardzo bliski temu co chciała zrealizować. Więc ciekawych zdjęć macie pewnie dużo. Nie bójcie się krytycznych komentarzy, są po to aby następne zdjęcie było jeszcze lepsze
Ps. Fotki kompozycyjnie rzeczywiście nie prezentują sie zbyt ciekawie.
Ostatnio edytowane przez werek ; 19-01-2009 o 23:25
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L
Zdjęcia owszem będą lepsze pod warunkiem, że ktoś powie dlaczego są złe.
Inaczej będę jedynie powielał te same błędy.
Na FF to już wolę 70-200Zgadzam sie z tobą w pełni, ze nie wspomnę o jego współpracy z FF
OK.
Moje 0,03 zł.
1.
Moim zdaniem coś nie tak z kompozycją. Przeszkadza mi pusty prawy górny róg. Dodatkowo brzydkie cienie pod oczami. Przydałoby się też żeby Dorota pochyliła głowę (szyja).
2.
IMHO kadr może być. Przydało by się tylko troche Healing Brush.Dzieki jeszcze raz Serguisz za warsztaty.
3.
Nie podoba mi się ułożenie stóp modelki i walący się fotel. Wydaje mi się, że przydałoby się też trochę oddechu na prawo od fotela. No i cienie na twarzy.
4.
A za to Dorota powinna zabić
EDIT: Sergiusz, odezwij się na PM.
Ostatnio edytowane przez maver1ck ; 20-01-2009 o 00:08
Ja się powoli przymierzam do C17-55..A moim zdaniem idealne szkło do studia to 24-105 na cropie.
I sciany niegrozne.
Uprawnienia umieszczania postów
