Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: D70 vs 350D - test

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Radom
    Wiek
    54
    Posty
    647

    Domyślnie

    czytam ten wątek i nadal niczego niw wiem..

    Kolega z Niemiec zaproponował mi zestaw D70 + 18-70 + 70-300 + SanDisk 1GB za 900 EUR. Oczywiście nówka. Generalnie wolałbym Canona, bo ma 500N, ale ..

    co można dostać w tej kasie (body + szkło) w Canonie, by pokryć taki czy podobny zakres ogniskowych ??

    Ponadto pytanka do praktyków:
    1. Czy mora jest faktycznie tak bardzo dokuczliwa w D70 ?? I kiedy najbardziej ją widać ??
    2. Czy D70 faktycznie ma problemy z zabarwieniami zdjęć pochodzącymi z długich naświetleń zdjęcia ?? Np. w nocy na rybach
    3. Rozrzut techlogogiczny Nikona, czy cokolwiek co powoduje, że część userów wgrywa nowe firmware i jest OK, inni klną na problemy z AF. Faktycznie jakaś wada/niedoróbka czy margines tolerancji userów D70 ??
    Pozdrawiam
    Marek

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarekC
    cco można dostać w tej kasie (body + szkło) w Canonie, by pokryć taki czy podobny zakres ogniskowych ??
    Nowe - nic. Chyba że 300D+kit i któryś z serii 75-300. Nie napisałeś co to za 70-300, ale 18-70 będzie lepszy od Canonowego kita - czyli ogólnie obiektywy dostaniesz raczej gorszej jakości.

    A pozostałe pytania, to chyba raczej nie na to forum...

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 206

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarekC
    czytam ten wątek i nadal niczego niw wiem..

    Kolega z Niemiec zaproponował mi zestaw D70 + 18-70 + 70-300 + SanDisk 1GB za 900 EUR. Oczywiście nówka. Generalnie wolałbym Canona, bo ma 500N, ale ..
    bierz ten zestaw. za te pieniadze nie dostaniesz nic porownywalnego.

    Cytat Zamieszczone przez MarekC
    co można dostać w tej kasie (body + szkło) w Canonie, by pokryć taki czy podobny zakres ogniskowych ??
    350D + kit + karta 1GB. na szklo zakresu 75-300 juz nie wystarczy.

    EDIT: ale opcjonalnie zawsze mozna podpiac cos z mocowaniem M42 (Pentax nakrecany, Zenit, Praktica). szkla sa tanie, swietnej jakosci i latwo dostepne
    a to akurat jest bardzo duzy plus Canona. zamiast kupowac g...ny obiektyw 75-300 kupujesz taniej stalke 300mm ze swiatlem 4 i masz fotki zyleta. w Nikonie akurat ten numer nie bangla... tam szkla M42 to w zasadzie maja sens tylko do zblizen i makro

    Cytat Zamieszczone przez MarekC
    Ponadto pytanka do praktyków:
    1. Czy mora jest faktycznie tak bardzo dokuczliwa w D70 ?? I kiedy najbardziej ją widać ??
    2. Czy D70 faktycznie ma problemy z zabarwieniami zdjęć pochodzącymi z długich naświetleń zdjęcia ?? Np. w nocy na rybach
    3. Rozrzut techlogogiczny Nikona, czy cokolwiek co powoduje, że część userów wgrywa nowe firmware i jest OK, inni klną na problemy z AF. Faktycznie jakaś wada/niedoróbka czy margines tolerancji userów D70 ??
    ad 1. na zdjeciach obiektow, ktore maja duzo linii diagonalnych (najlepiej pod katem 45st.). problem sie pojawia, ale jest bardziej rozdmuchany niz faktycznie zauwazalny w rzeczywistosci
    ad 2. z barwami nie. ale o ile wiem przy dlugich czasach D70 paskudnie szumi.
    ad 3. mysle, ze tak samo nadmuchany problem jak BF/FF. wiekszosc kupujacych spokojnie uzywa aparatow

    sprobuj: http://forum.nikon.org.pl - powinni wiecej na ten temat powiedziec
    www albo tez flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •