[Caudatus] Ptaki i inne zwierzaki

**fotosc** · 03-03-2009, 02:38

Zamieszczone przez Toffic

Caudatus nie słuchaj. Teoretycznie w większości przypadków jest w tym trochę prawdy. Praktyka jednak temu czasami przeczy, co świetnie pokazałeś swoją kukułką

a ja sie nie zgodze z Twoja teoria

zdjecie z tej perspektywy fatalnie wyglada , bez zadnego szacunku dla ptactwa , jak i dla siebie , ze one siedza na drzewach wysoko , to my wszyscy wiemy , ze dzieci sa mniejsze od nas to tez wiemy , ze psy sa mniejsze to tez wiemy i nie sztuka jest tak pokazywac zdjecia , a pozatym nawet w ksiazkach pisze o technice , o perspektywie focenia mniejszych od nas tworzen

**angie** · 04-03-2009, 00:55

3 mnie się podoba bardzo

Reszta trochę mniej.

**Caudatus** · 05-03-2009, 10:42

to teraz Dzierzba gąsiorek

7:

źródło

8:

źródło

**Toffic** · 05-03-2009, 11:15

Zamieszczone przez fotosc

a ja sie nie zgodze z Twoja teoria

zdjecie z tej perspektywy fatalnie wyglada , bez zadnego szacunku dla ptactwa , jak i dla siebie , ze one siedza na drzewach wysoko , to my wszyscy wiemy , ze dzieci sa mniejsze od nas to tez wiemy , ze psy sa mniejsze to tez wiemy i nie sztuka jest tak pokazywac zdjecia , a pozatym nawet w ksiazkach pisze o technice , o perspektywie focenia mniejszych od nas tworzen

Ale konkretnie. Z czym się nie zgadzasz. Z tym, że przedmiotowe zdjęcie kukułki jest dobre. Z tym, że warto robić zdjęcia ptakom znajdującym się wyżej od nas w danym momencie. Twoje argumenty bardzo uogólniłeś, mam wrażenie, że w ogóle nie odnoszą się do mojej wypowiedzi.
Kukułka jest mniejsza od nas, tak samo jak dziecko, pies - to oczywiste. Dlatego Caudatus nie pokazał jej z góry, lecz z dołu

Zresztą idąc Twym tropem, zdjęcia ptaków w locie raczej nie mogą być dobre, przecież o tym że one latają to wszyscy wiemy.