Program do prezentacji

[Jacek]

Dziękuję za odpowiedź, nigdy nie używałem Lightroom więc nie wiem, co on może, a czego nie.
Dla mnie nie jest ważne ile efektów przejść oferuje program, wręcz uważam, że czym mniej, tym lepiej.
Co dla mnie jest ważne, jednoczesne pokazanie na ekranie:
- fotografii (filmów) wraz z
- graficznym obrazem ścieżki dźwiękowej,
w celu idealnej synchronizacji obrazu z dźwiękiem
oraz
zapisanie tego w formatach exe, dvd, mpg na pecety jak i na maca

[Wieslaw18]

To mógłbyś opisać w jaki sposób tworzyłeś prezentację zdjęć w 1974 roku. Fajnie byłoby skonfrontować Twoje sposoby z prostymi ale efektywnymi narzędziami prezentacji na przykład w Lr.

[Wieslaw18]

Idealna synchronizacja obrazu z dźwiękiem jest możliwa w każdym edytorze video.

[Jacek]

Wieslaw18 - zapewne tak jest, skoro tak piszesz, nie używałem edytora video więc nie wiem. Zazwyczaj w 90% używałem do tego fotografii nie plików video, więc takiego edytora nie potrzebowałem.

[Wieslaw18]

Ale przecież w tym wątku chodzi o pokaz slajdów w postaci pliku filmowego. Są specjalne programy do tworzenia takich plików, na przykład Lightroom, ale i JAlbum (czy jakoś tak), oraz kilka płatnych. Te pliki video tworzy się ze zdjęć. Ale jeśli piszesz o idealnej synchronizacji obrazu (obojętnie jakiego) i dźwięku no to moim zdaniem tylko NLE. Ponawiam prośbę żebyś w paru zdaniach napisał jak przygotowywałeś prezentację w 1974 roku.

[Jacek]

Zabawę w tworzenie prezentacji multimedialnych rozpocząłem w 1974 roku i do momentu wejścia na rynek Windowsa 95 tworzyłem je tylko i wyłącznie ze slajdów (ORWOCHROM UT-18). Ze względu na sprzęt jakim dysponowałem, dzisiaj uważam to za horror. Używanie jednoczesne dwóch rzutników DIAPOL z opcją ściemniania obrazu było wyczynem heroicznym. Nie stać mnie było na sprowadzenie z "dzikiego zachodu" innych rzutników. W momencie wejścia, upowszechnienia się Win95 przeszedłem na cyfrową projekcję obrazu, slajdy pokazywałem sporadycznie. Początkowo robiłem to w HTML, POWER POINCIE, by po wejściu na rynek programów do tworzenia prezentacji wykorzystać je do swoich prac. Próbowałem kilku programów ale ostatecznie pozostałem przy PicturesToExe, wychodząc z założenia, że można poznać po łebkach wiele programów, albo jeden ale dobrze.

Napisałeś: Ale przecież w tym wątku chodzi o pokaz slajdów w postaci pliku filmowego.
Ja dokładnie o tym samym piszę, tworzę pliki mp4 z pojedynczych fotografii.
Zazwyczaj wykorzystuję pliki exe, ale mam to samo zapisane jako mp4, bowiem jest wiele miejsc na świecie gdzie chcą tylko mp4, nie przyjmują exe.

[Wieslaw18]

No właśnie, bo moje prezentacje zdjęć w 1974 roku polegały na pokazaniu albumu z odbitkami Teraz z pojedynczych fotografii możemy stworzyć materiał video, z dźwiękiem, przejściami, opisami lub własną narracją itd. W latach 70-tych to ja sobie mogłem o tym jedynie pomarzyć.

[Jacek]

Wieslaw18 i tak powraca się do korzeni, do tego co było. Po stworzeniu ponad 200 prezentacji multimedialnych: fotografie + muzyka jako podkład + często (45 x) narracja specjalnie napisana do zdjęć, zaczyna mi się to nudzić i wracam do albumów o których pisałeś. Teraz swoje fotografie wydaję w albumach, bo doszedłem do wniosku, że dyski szlag kiedyś trafi, a papier pozostanie. Albumy są wydawane w nakładzie . . . 1 max 2 sztuki, bo nie chodzi mi o reklamę, tylko żeby dla wnuków coś po dziadku pozostało.

[Wieslaw18]

Ja zawsze mówię, że warto wykorzystać każdy dostępny aktualnie nośnik zapisu informacji. We wczesnych latach 70-tych nie miałem pojęcia jak potoczy się przyszłość "zapisu danych" Z tamtych lat mam wiele negatywów bardzo ważnych dla mnie i moich najbliższych, które obecnie zabezpieczyłem cyfrowo, ale też wiem ile negatywów - z różnych powodów - szlag trafił. Ważne zdjęcia zawsze lądują u mnie w albumach jako wydruki, niemniej warto docenić materiały video stworzone ze zdjęć, pozwalające zaprezentować fotografię w innej formie.

[Tom77]

Ja zawsze mówię, że warto wykorzystać każdy dostępny aktualnie nośnik zapisu informacji. We wczesnych latach 70-tych nie miałem pojęcia jak potoczy się przyszłość "zapisu danych" Z tamtych lat mam wiele negatywów bardzo ważnych dla mnie i moich najbliższych, które obecnie zabezpieczyłem cyfrowo, ale też wiem ile negatywów - z różnych powodów - szlag trafił. Ważne zdjęcia zawsze lądują u mnie w albumach jako wydruki, niemniej warto docenić materiały video stworzone ze zdjęć, pozwalające zaprezentować fotografię w innej formie.

Złota reguła backupu 3-2-1 mówi, że trzeba:
-posiadać co najmniej trzy egzemplarze danych.
-przechowywać je na co najmniej dwóch różnych nośnikach.
-przechowywać jedną kopię zapasową poza miejscem zamieszkania

--- Kolejny post ---

Wieslaw18 ja w takich warunkach wyrosłem, że na ścianach mam zdjęcia rodzinne sprzed 1900 roku, w albumach też. Gromadzę wszystko jak piszesz, ale wraz czasem okazuje się, że część rzeczy przepada. Na początku lat 2000 musiałem zarchiwizować ważne fotografie, poradzono mi nagrać je na specjalne "ZŁOTE" płyty, każdą kopiowałem podwójnie. Te złote płyty były podobno do przechowywania danych przez długie lata, drogie. Po kilkunastu latach z tych płyt 3/4 było nie do użytku. Próbowało wiele osób na najróżniejszym sprzęcie, płyta nie do odczytania, pomimo, że nie była używana ani razu, specjalnie zapakowana.

Kopia na takim samym nośniku nie jest zabezpieczeniem tylko proszeniem się o kłopoty, to tak jakbyś robił kopie na 2 takich samych dyskach z jednej partii produkcyjnej, ryzyko awarii w podobnym okresie czasu jest bardzo duże