Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35

Wątek: nieuczciwy sprzedawca baranek_85 - co mogę zrobić...

  1. #21
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Kielce
    Posty
    36

    Domyślnie

    Witam po długich nękaniach, straszeniu policją, sądem itp dzisiaj po 33 dniach od daty "wysłania" dotarł do mnie obiektyw cały i zdrów...
    Uważam wątek za godny usunięcia.
    33 dni nerwów i stresu będą dla mnie nauczką na przyszłość...pozdrawiam
    Konrad
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Jestem zobowiązany zamieścić sprostowanie wobec użytkowniak Baranek_85 przesyłka faktycznie została nadana 20,02,2009r miała iść 3 dni szła 33 no cóż urzędy pocztowe po raz kolejny nie dopisały...
    Ja ze swojej strony nie muszę powiedzieć, że użytkownik, który sprzedał mi ten obiektyw nadal się do mnie nie odzywa...nie wiem czemu, ale musiałem to napisać żeby wszystko wyjaśnić...
    Pozdrawiam
    Konrad
    Ostatnio edytowane przez Conrado5 ; 24-02-2009 o 12:30 Powód: Automerged Doublepost

  2. #22
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    73
    Posty
    634

    Domyślnie

    Jeżeli została nadana: "została nadana 20,02,2009r " a doszła dzisiaj to "szła" akurat wyłączając niedzielę 3 dni!! ???

  3. #23
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Kielce
    Posty
    36

    Domyślnie

    Właśnie troszeczkę się pomyliłem upojony dobrym rozwiązaniem/zakończeniem sprawy...
    Faktycznie sprzęt został wysłany dopiero 3 dni a więc facet opużnił mi przesyłkę o miesiąc...dzisiaj miałem zgłosić zajście na policję, ale sprzęt dotarł...
    Pozdrawiam mimo wszystko można usunąć wątek
    Konrad

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Conrado5 Zobacz posta
    Właśnie troszeczkę się pomyliłem
    Oj mylisz się człowieku nie tylko w tym wątku Pamiętaj jednak, że za niektóre pomyłki w życiu trzeba płacić wysoką cenę A swoją drogą to nie żal mi tych dwóch cwaniaków, którzy spotkali się na swojej "biznesowej" drodze Najgorsze w tym wszystkim jest to, że mogą trafić oni na kogoś mniej "wprawnego" w branży kupna-sprzedaży i ten człowiek może naprawdę poczuć się oszukanym.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Prewencyjnie zacytuję też to, co napisałem w innym wątku:

    Przesyłka za pobraniem: sądzę, że jest to chyba najbardziej rozsądna forma odbioru towaru i przekazania pieniędzy dla kupującego. W obecności kuriera należy rozpakować przesyłkę i wtedy będzie on naocznym świadkiem, że z towarem coś jest nie tak - będzie też podstawa do natychmiastowej reklamacji przesyłki. A na poczcie jak w przesyłce znajdziesz np cegłę, to ten fakt natychmiast zgłaszasz kierownikowi poczty. Jego zadaniem będzie wezwać Policję (może to zrobić też kupujący) - wtedy przyjeżdżają smerfy i zabezpieczają Twoją cegiełkę, jak i pieniądze kupującego wpłacone na poczcie. Można wtedy trochę odetchnąć z ulgą, że "Fred chciał nas wydymać, a to my wydymaliśmy Freda" - no i chłopaki wtedy nie płaczą

    To tak w kwestii wiktymologii, jakby ktoś się pytał :cool:
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 24-02-2009 o 21:11 Powód: Automerged Doublepost
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  5. #25
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Conrado5 Zobacz posta
    Uważam wątek za godny usunięcia.
    Zdecydowanie nie. Niech zostanie dla potomnych ku przestrodze .

  6. #26
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Kielce
    Posty
    36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vitez Zobacz posta
    zdecydowanie nie. Niech zostanie dla potomnych ku przestrodze .
    ok...

  7. #27
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    49
    Posty
    55

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    Oj mylisz się człowieku nie tylko w tym wątku Pamiętaj jednak, że za niektóre pomyłki w życiu trzeba płacić wysoką cenę A swoją drogą to nie żal mi tych dwóch cwaniaków, którzy spotkali się na swojej "biznesowej" drodze Najgorsze w tym wszystkim jest to, że mogą trafić oni na kogoś mniej "wprawnego" w branży kupna-sprzedaży i ten człowiek może naprawdę poczuć się oszukanym.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Prewencyjnie zacytuję też to, co napisałem w innym wątku:

    Przesyłka za pobraniem: sądzę, że jest to chyba najbardziej rozsądna forma odbioru towaru i przekazania pieniędzy dla kupującego. W obecności kuriera należy rozpakować przesyłkę i wtedy będzie on naocznym świadkiem, że z towarem coś jest nie tak - będzie też podstawa do natychmiastowej reklamacji przesyłki. A na poczcie jak w przesyłce znajdziesz np cegłę, to ten fakt natychmiast zgłaszasz kierownikowi poczty. Jego zadaniem będzie wezwać Policję (może to zrobić też kupujący) - wtedy przyjeżdżają smerfy i zabezpieczają Twoją cegiełkę, jak i pieniądze kupującego wpłacone na poczcie. Można wtedy trochę odetchnąć z ulgą, że "Fred chciał nas wydymać, a to my wydymaliśmy Freda" - no i chłopaki wtedy nie płaczą

    To tak w kwestii wiktymologii, jakby ktoś się pytał :cool:
    Witam,

    niestety nie do konca jest tak jak jest napisane

    jedyna szansa zabezpieczenia sie przed "cegla" jest przesylka pobraniowa z mozliwoscia sprawdzenia zawartosci (doplata tylko 5zl), jednak jesli w paczce jest to co powinno byc jednak stan np. obiektywu jest daleki od tego w jakim mial byc to nic nie mozemy zrobic

    natomiast jesli nie ma opcji sprawdzenia zawartosci to nawet jesli sekunde po wplacie otworzymy przesylke i wezwiemy kierownika policje i wszytskich swietych to NIC juz nie da sie zrobic, takie sa procedury na poczcie, kasa wedruje do nadawcy przesylki, wiec ZALECAM OSTROZNOSC w przypadku gdy cena jest niska i sprzedajacy nie chce zgodzic sie na dodanie opcji sprawdzenia przesylki (na nasz koszt) - [btw taka usluge ma chyba jedynie poczta], znam tez przypadek w ktorym sprzedajacy wstepnie sie zgodzil jednak wysylajac "niby" zapomnial zaznaczyc taka opcje, co na szczescie skonczylo sie dobrze, czyli kupujacy nie uiscil kwoty pobrania (za duza kwota, za duze ryzyko). Przesylka zostaje odeslana do nadawcy, ktory moze odmowic jej przyjecia lub sie po nia nie zglosic, wowczas przesylka jest "utylizowana", wazna uwaga wieksze podejrzenia powinny wzbudzac przesylki pobraniowe platne na adres nadawcy a nie na konto bankowe, po takiej wplacie nie ma praktycznie sladu, wiec jesli ktos ma cos do ukrycia to ta opcja moze byc preferowana!

    pozdrawiam,
    dario

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dariog Zobacz posta
    ...wowczas przesylka jest "utylizowana"...
    A dokładniej po pewnym (przepisowym) czasie wystawiana na publiczną licytację do której każdy może przystąpić.
    EOS + Speedlite

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dariog Zobacz posta
    Witam,

    niestety nie do konca jest tak jak jest napisane

    jedyna szansa zabezpieczenia sie przed "cegla" jest przesylka pobraniowa z mozliwoscia sprawdzenia zawartosci (doplata tylko 5zl), jednak jesli w paczce jest to co powinno byc jednak stan np. obiektywu jest daleki od tego w jakim mial byc to nic nie mozemy zrobic

    natomiast jesli nie ma opcji sprawdzenia zawartosci to nawet jesli sekunde po wplacie otworzymy przesylke i wezwiemy kierownika policje i wszytskich swietych to NIC juz nie da sie zrobic, takie sa procedury na poczcie, kasa wedruje do nadawcy przesylki, wiec ZALECAM OSTROZNOSC w przypadku gdy cena jest niska i sprzedajacy nie chce zgodzic sie na dodanie opcji sprawdzenia przesylki (na nasz koszt) - [btw taka usluge ma chyba jedynie poczta], znam tez przypadek w ktorym sprzedajacy wstepnie sie zgodzil jednak wysylajac "niby" zapomnial zaznaczyc taka opcje, co na szczescie skonczylo sie dobrze, czyli kupujacy nie uiscil kwoty pobrania (za duza kwota, za duze ryzyko). Przesylka zostaje odeslana do nadawcy, ktory moze odmowic jej przyjecia lub sie po nia nie zglosic, wowczas przesylka jest "utylizowana", wazna uwaga wieksze podejrzenia powinny wzbudzac przesylki pobraniowe platne na adres nadawcy a nie na konto bankowe, po takiej wplacie nie ma praktycznie sladu, wiec jesli ktos ma cos do ukrycia to ta opcja moze byc preferowana!

    pozdrawiam,
    dario
    Hmmmm......Każdy ma prawo do własnego zdania.
    Ja opisałem jedynie sytuację, którą znam z opowiadania znajomego. Na poczcie odebrał w paczce przysłowiową "cegłę". Jako, że był to towar niezgodny z tym, co było nadane (w dokumentach poczty była wpisana inna rzecz) poprosił pracownika poczty o wezwanie Policji (telefony komórkowe nie były wtedy w powszechnym użyciu). Policjanci zabezpieczyli trefną przesyłkę, kierownika poczty zobowiązali do nieprzekazywania pieniędzy nadawcy (załatwili to jakoś protokólarnie) a od znajomego później w komisariacie przyjęli zawiadomienie. W sumie nie wiem jak skończyła się ta sprawa dla oszusta, ale znajomy w końcu dostał z Policji pieniądze, które wpłacił poczcie za oszukańczą przesyłkę.
    Być może teraz coś się zmieniło w procedurach policyjnych lub pocztowych w takich przypadkach - ja opisałem jedynie, to co spotkało kiedyś mojego znajomego dając jego postępowanie jako przykład. Pozdrawiam.
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    Jako, że był to towar niezgodny z tym, co było nadane (w dokumentach poczty była wpisana inna rzecz)...
    A przepraszam bardzo, od kiedy to i w której rubryce (ponieważ takowej nie widzę) druku nadania paczki wyszczególniamy jej zawartość? Chodzi oczywiście o paczki przesyłane za pośrednictwem Poczty Polskiej.

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    ...znajomy w końcu dostał z Policji pieniądze, które wpłacił poczcie za oszukańczą przesyłkę.
    Policja przekazała pieniądze? Jakoś nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Takie działania jak wypłaty "środków" dla pokrzywdzonych absolutnie nie leżą w ich zakresie obowiązków, nie sądzę także aby było to w ogóle możliwe w kwestii prawnej.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 30-03-2009 o 12:42 Powód: Automerged Doublepost
    EOS + Speedlite

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •