[Bernard_W] Z ostatniej sesji - wrzucam

[janmar]

hmm... powiem tak... kiedyś zmiękczałem skórę... ale kiedy zacząłem wywoływać fotografie w większym rozmiarze - to zobaczyłem, że to jest... plastik... I zmiękczam tylko wtedy - kiedy skóra modelki tego naprawdę wymaga. Uwierzcie mi na słowo - to zdjęcie wywołane w większym formacie wygląda dobrze i naturalnie... nie ma w nim nic z tej "chropowatości" którą widać na monitorze.

O,na pewno.Ale my oglądamy i komentujemy to co widać na monitorze :smile:.
Przy oglądaniu fotki na papierze wszyscy widzimy mniej więcej to samo.Oglądanie na różnych monitorach, zmienianie wymiarow,korzystanie z różnych przeglądarek itp. wprowadza niezłe zamieszanie ale cóż..Pozdrawiam.

[KMV10]

Ale ogromne pazury

[kuzi4]

Dla mnie też ciut za ostre, ale ciekawe.

[Adaminorge]

A mi najbardziej przeszkadza w tych paznokciach ich "niedorobienie", wyglądają jakby wymagały ponownego potraktowania lakierem. Te przebitki jasnego koloru... Zapewne to jakiś celowy zabieg, ale w tym ujęciu źle to wygląda. Podobnie mam wrażenie, że usta są niedomalowane No ale późno jest i może mam zwidy ;-).
Pozdrawiam.

[Bernard_W]

no to dodam jeszcze jedno... z tej samej serii...zmiana makijażu... i efekt jest taki...
Dodałem jeszcze powiększenie fragmentu - ot żeby było widać skórę...

[aarehir]

ooo i zdecydowanie lepiej, jak make-up moze odmienic modelke podoba mi sie, jedno co bym zmienil to w kadrze dal bym wiecej niz jeden palec, bo dziwnie to dla mnie wyglada :P

[japrzepraszam]

nie jestem makijażystką, ale mniej więcej orientuję w kolorach i barwach. Dla mnie ten makijaż to cepelia, nie jest zgrany, oczy osobono, usta sobie, paznokieć jeszcze gdzie indziej.Brakuje między nimi wspólnego mianownika. A lalca mogłoby wogóle tu nie być, wyglada jak kura pazura.

[Bulka]

Portret mily ale kompozycja tych 2 fotek to zly pomysl - po co powiekszac dziurke od nosa obok wlasciwej fotki?

[Troyan]

Bulka, żeby pokazać tylko że cera dobrze wygląda i nie jest przefotoszopowiona