Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 55

Wątek: Nowa Sigma 24-70/2.8 HSM CANON już jest

  1. #41
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Sampel z rzeźbą - cóż - bez komentarza
    Moje sample nie są podostrzane - jak napisałem prosto z puszki, ustawienia jpg Standard, L średnia kompresja.
    Chodziło mi o to że sama puszka zapisując do jpg podostrza zdjęcia. Na ustawieniu standard również.

  2. #42
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HurricanE Zobacz posta
    Pokazałeś jakość T vs. C samplami (...).
    A Ty nadal swoje. Widocznie nieuważnie czytałeś mój test lub po łebkach to, co widać

    Cytat Zamieszczone przez Sober Zobacz posta
    Chodziło mi o to że sama puszka zapisując do jpg podostrza zdjęcia. Na ustawieniu standard również.
    No tak, dlatego zawsze testuję wszystkie obiektywy na Standard, żebym miał idealne porównanie. Sharpness na 0 w puszce zmiękcza, a na Standard lekko podostrza. Wszystko się zgadza.

    Lepiej porównywać w jpg i ustawieniu standard, niż oglądać sample wołane z Rawów różnymi programami, które dają różną ostrość.
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 16-02-2009 o 15:58
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #43
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    43
    Posty
    25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sober Zobacz posta
    Miałem na myśli np ten test (zobacz na rozdzielczość na brzegach (cropa!))
    http://www.optyczne.pl/97.4-Test_obi...ć_obrazu.html

    A tutaj dali jakieś sample z 70@2,8 (wiem że może kiepski przykład, ale tylko taki dali)
    http://pliki.optyczne.pl/can24-70_fot9.jpg

    PS: Twoje fotki faktycznie rewelacyjne, chociaż jestem pewien że trochę podostrzone (w puszce czy nie). Może optycznie nie mieli szczęścia, nie wiem.
    ... "najostrzejszy" czubek nosa i kawałek brody - ogólnie to chyba mieli egzemplarz z małym FF
    40D; 24-70 2.8L; 70-200 2.8L IS;

  4. #44
    Coś już napisał Awatar wuqa
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Chelm
    Posty
    46

    Domyślnie

    Całkiem konkretny test nowej sigmy http://review.fengniao.com/122/1227655.html

  5. #45
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Szał by był, jak by ta Sigma kosztowała 2000 PLN. To naprawdę realne pieniądze, jakie możnaby było zapłacić za to szkło. Ale 3500 PKN to trochę sporo.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #46
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    56
    Posty
    116

    Domyślnie

    Miałem w ręku, przestrzeliłem parę ujęć testowych. Lekki, nieduży obiektyw, AF celny i szybki. Neutralne kolory. Natomiast ostrość na 2.8 na poziomie wersji I.
    Na pewno nie dałbym za to szkło 3.5 tys. Niestety żadne sample się nie zachowały.

  7. #47
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    nie tylko to szklo. Sigma podniosla ceny na wszystkie szkla. Wczoraj kolega sprawdzal Sigme 20/1.8 (pod 1DsMKIII) - wczoraj 320 funciakow dzisiaj 460 funciakow. 1 dzien (doslownie okolo 16 godzin) nowa dostawa - nowe ceny. Japonia podniosla ceny na wszystkie szkla/puszki. Jak sie skonczy "credit crunch" bedzie lepiej. Ceny napewno "znormalnieja"

  8. #48
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    19

    Domyślnie

    Witam.
    Czy ma ktoś juz to szkło? Może się podzieli spostrzeżeniami. Ja wczoraj miałem na chwile podpiete pod korpus. Musze powiedzieć że robi wrażenie. Ale zanim zdecyduje sie na wydanie 3500 zł to chciałbym usłyszec opinie innych uzytkowników.
    Oddychaj, reszta się jakoś ułoży....

  9. #49
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Na fotopolis mozna obejrzec zdjecia z pelnej klatki
    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8639

    Szkoda ze zadnego nie zrobili przy 24mm.
    Te na 70mm f/4 portret człowieka jakiej mdle mimo ze czas 1/500s.

  10. #50
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    44
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Na tych samplach to 2.8 i rogi (nawet po domknięciu) to jakaś tragedia jest. Ciekawe, czy to właściwość tego egzemplarza czy ten typ tak ma...
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •