Nowa Sigma 24-70/2.8 HSM CANON już jest

[borkomar]

A gdyby się okazało, że 30/1.4 ostrzy z jedna puszką ok a z drugą nie? Chyba by się niektórzy pocięli A właśnie tak jest, bo pożyczałem kiedyś od kolegi 70-200/2.8 sigmy, u niego ostrzyła w punkt a u mnie nie. Wnioski są jakie są.

Uważasz, że z Canonem tak nie może zaistnieć taka sytuacja - nawet z L klasa za którą trzeba tyle "bulić"?

[borkomar]

Uważasz, że z Canonem tak nie może zaistnieć taka sytuacja - nawet z L klasa za którą trzeba tyle "bulić"?

Oczywiście babol z mojej strony "tak" proszę w pamięci usunąć :wink:
Tak czy siak.
Sigma przesadziła z ceną - miejmy nadzieję, że to chwilowe.

[Alde]

A ja bym chętnie pooglądał coś zrobionego tą Sigma bo starą wersją pracowałem parę lat i nie narzekałem ... a do Panów fotocoto i cypherdid może tak założyć inny nowy wątek i tam swoje mądrości wypisywać ...

[Vitez]

No no... ale sobie pojechaliście. Proszę trzymać się tematu a nie jakieś 85 L wrzucać czy inne 'profesjonalizmowanie' . Kłopoty egzystencjalne leczymy w Pralni .

[josif]

Cena absurdalna, bo za to można kupić leciutko przechodzoną eLę. Idiotyzm

[Vitez]

Zamknę na chwilę bo się uspokoić z tym 85L czy FF/BF nie możecie. Otworzę wieczorem albo jutro...

[wuqa]

Teścik nowej sigmy 24-70 vs. canon 24-70
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/739635

[cypherdid]

Zaraz się zacznie że porównanie było z wadliwą sztuką Canona...Być może...Nie chcę mi się w to wnikać...Bardziej mnie interesują sample Sigmy - tu są żyleciaste i trzeba to przyznać. Czekamy - może foto-net porówna (??)

[Richie]

Wygląda naprawdę BDB....czekamy na pierwsze testy użytkowników.Jeszcze cena bardziej przystępna i będzie niezły zamiennik.

[Mariusz_C]

kurcze jestem w szoku, ta sigma jest chyba lepsza od canona, a stara była gorsza od mojego 24-105 (na f/4 w calym zakresie)