Jaki obiektyw do HDR i zoom

[luter78]

Możesz jeszcze poszukać
http://www.allegro.pl/item549296469_..._f3_5_4_5.html

ale koniecznie f/3.5-4.5. ze stałym światłem f4 są kiepskie

[mamut9]

poczytaj tu:

http://www.optyczne.pl/9.1-Test_obie...st%C4%99p.html

http://www.optyczne.pl/52.1-Test_obi...st%C4%99p.html

i może pomoże w wyborze

[delaa]

Helou,

Mój kolega specjalisuje się w HDR, z tego co wiem na poziomie mistrzowskim, tu jest stronka, polecam:
http://www.flickr.com/photos/bartku/

Cytując fragment a parafrazując całość wątku
A co ma szkło do HDR ??? NIC - tak uważam. Hdr jest wtedy fajny jak go nie widać - wszyscy ostatnio mylą HDR z jakąś papką kolorów zmieszaną gdzie bądź i byle jak im bardziej wali po gałach tym lepiej...

Nie ma obiektywu do HDR-techniki - są obiektywy do makro dobre, do portretu dobre, do "kraj-obrazów:rolleyes:" do sportu - tele dobre - także czasem do "zwierzęctwa" i te kategorie zwykle się zazębiają wzajemnie...
piompo -pozdrów kolegę z "poziomem miszczoskim"

Buziaki.

[piompo]

Cytując fragment a parafrazując całość wątku
A co ma szkło do HDR ??? NIC - tak uważam. Hdr jest wtedy fajny jak go nie widać - wszyscy ostatnio mylą HDR z jakąś papką kolorów zmieszaną gdzie bądź i byle jak im bardziej wali po gałach tym lepiej...

Nie ma obiektywu do HDR-techniki - są obiektywy do makro dobre, do portretu dobre, do "kraj-obrazów:rolleyes:" do sportu - tele dobre - także czasem do "zwierzęctwa" i te kategorie zwykle się zazębiają wzajemnie...
piompo -pozdrów kolegę z "poziomem miszczoskim"

Są ludzie, którzy mają dobrze zdefiniowane oczekiwania co do estetyki, czy sztuki, ja jestem amatorem, i przy takiej wiedzy ja Twoja jestem maluczki.

Natomiast jestem otwarty na eksperymenty i cenię to w sobie.
Mam wrażenie, ze gdyby nie taka otwartość, dalej tkwilibyśmy w ciemnych wiekach, a za granie na przesterowanej gitarze elektrycznej - głowy obcinaliby ludzie, którzy uważają, że odpowiednie dźwięki gitary to takie kiedy przypomina ona szum strumyka i śpiewy anielskie - czyli "większość wiedząca że wie lepiej"(nawiasem J.S.Bach miał wiele odwagi używając diabelski interwał będąc organistą w kościele).

Oczywiście że nie ma czego takiego jak obiektyw do HDR i rzeczywiście - jeśli chcesz adamo_ tworzyć techniką HDR zdjęcia z meczu koszykówki , to faktycznie zrezygnuj z tego ciemnego szerokiego kąta.

Jeśli chodzi o "miszcza", to nie będę pisał o jego dorobku zarówno w reklamie tej najwyższego lotu, jak i w obróbce graficznej, zapewniam Cię, że warto przyjrzeć się tym pracom i komentarzom ludzi czasami wiedzących o czym mówią. Marzę o dniu, kiedy wejdę na Twoją stronę i kapcie mi spadną po obejrzeniu Twoich HDRów.



Pioterrr

[adamo_]

Dajcie spokój, nie ma o co się spierać czy lepiej jak widać HDR czy nie. Ja uważam że jest to bardzo fajna sprawa i nie zawsze jest potrzeba aby była "papka" ale i nie do każdego kadru pasuje jak nie widać nic.

Ja uważam że to indywidualna sprawa jak ktoś podejdzie do tematu.

Powiem tak: zrobiłem kilka takich fotek i dopiero się tego uczę ale jestem naprawdę tym zachwycony, dlaczego? dlatego że zdjęcia nabierają innego życia a nawet duszy. Usłyszałem to stwierdzenie już od 3 osób, w tym jednego księdza który nie mógł poznać swojego kościoła tak był zachwycony. Więc coś w tym jest.

Ktoś też ocenił: to nie fotografia a fotoszopia, a ja odpowiadam a własnie to ma być fotoszopia ! i potem widziałem nie udane próby tej osoby zrobienia czegoś podobnego...

Odnośnie obiektywów, wiem co mam kupić i bardzo dziękuję za pomoc.

[Memoriz]

Zdjęcia w HDR są fantastyczne, nawet te wykonane 50mm. Ważne by zachować ostrość. Do zakupów dopisz statyw, jeśli jeszcze nie posiadasz.

[adamo_]

Jeżeli szkła są porównywalne jakościowo to zdecydowanie bierz 55-200f/4-5.6. Do HDR nie jest Ci potrzebna aż taka ogniskowa.
Max 200mm w zupełności wystarczy, chodź wątpie żebyś kręcił ją na ponad połowe ;-)

Dokładnie, do HDR bedę urzywal mniejszej ogniskowej <55 ten 55-200 do pleneru i dziecka oraz jako bardziej uniwersalny.

[delaa]

Dokładnie, do HDR bedę urzywal mniejszej ogniskowej <55 ten 55-200 do pleneru i dziecka oraz jako bardziej uniwersalny.

Urzywaj czego chcesz.... byle było strawne dla zmysłów - w szczególności wzroku używaj i słownika ortograficznego.

[adamo_]

Dokładnie, do HDR bedę używal:-D mniejszej ogniskowej <55 ten 55-200 do pleneru i dziecka oraz jako bardziej uniwersalny.

używał