Pokaż wyniki od 1 do 10 z 42

Wątek: Test statywu Benro C-268M8 z głowicą kulową B-1

Widok wątkowy

  1. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    Wszystko juz mam. Wiec napisze kilka slow. Kolaj - czy z B-1 miales takze w zestawie szybkazl. PU-60 ?
    W moim zestawie była złączka PU-50. Dodatkowo mam Markinsa i potwierdzam słowa Krzycha, co do jej jakości względem Benro.

    Jest jedno ALE. Wydawalo mi sie, ze po zmianie glowicy na B-3 bede mogl spokojnie robic zdjecia z czasami np. 1/10 bez wstepnego podnoszenia lustra. (z wezykiem). Jednak sie nie da. Aby bylo ostre foto konieczne jest podniesienie lustra, robilem testy i tak ok do 1/200 moge go nie podnosic i bedzie ok, jednak dluzsze czasy robia mydlo ze zdjecia.

    Co moze byc problemem? Statyw jest stabilny, wprawdzie goldphoto, ale pod wzgledem stabilnosci jest naprawde ok. Czy mozliwe, ze 20D klapie tak strasznie mocno lustrem powodujac szybkie i nagle drgania obiektywy? (bo glosne jest, slychac z daleka).
    Nie mam niestety obiektywu o ogniskowej 400mm. Zdjęcie budynku w powyższym teście było robione ogniskową 200mm z czasem 1/3s. Wydaje się, że jest ostre. Może za słabo dokręcasz kulę? Nie sądzę, żeby B-3 było mniej stabilne od swojej "kieszonkowej" siostry B-1.
    Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 10-06-2009 o 18:53
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •