Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: opinia o sigma 30/1,4

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    66

    Domyślnie

    Na p.r.f.c. niedawno była dyskusja o tym szkle. Bokeh jest kiepski:
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14213263

    Ale poza tym wygląda na porządne szkło w niezłej cenie.
    Ostatnio edytowane przez perian ; 14-07-2005 o 23:37
    350D | Canon 18-55/3.5-5.6 II | Canon 50 1.8 II | Canon 70-200/4L | Lowepro Nova 4 AW | reszta w planach...

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    To tak w ramach "jak bedzie dzialac na analogu":
    http://www.cdrom.pl/index.php?title=...Winieta_dx.jpg

    Jak ogladalem sample z jakiegos testu to ta sigma bardzo korzystnie wyglada... Bokeh wygladal ok... Nie wiem skad kolo wynalazl takie trojkaty
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 15-07-2005 o 12:02
    ...

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Te trójkąty wynikają z poruszenia.
    Widać (również na zjeżdżalni, która pozornie jest ostra), że zdjęcie jest poruszone.

  4. #14
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez minek
    Te trójkąty wynikają z poruszenia.
    Mozesz mi wytlumaczyc jak mozna przy ogniskowej 30mm poruszyc zdjecie przy czasie 1/640s?

  5. #15
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Mozesz mi wytlumaczyc jak mozna przy ogniskowej 30mm poruszyc zdjecie przy czasie 1/640s?
    eee... mozna ;-) choc trzeba sie bardzo starac

    tak czy siak, te trojkaty to jakis problem korekcji obiektywu. byc moze egzemplarza, bo inni uzytkownicy czegos takiego nie stworzyli
    www albo tez flickr

  6. #16
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    eee... mozna ;-) choc trzeba sie bardzo starac
    Sprawdzilem - musialbym chyba nacisnac spust migawki podczas opedzania sie aparatem od roju szerszeni... bo przy dosc szybkim panoramowaniu zdjecie wyszlo nieporuszone (przynajmniej tak wygladalo na LCD, nie sprawdzalem pixel po pixelu na kompie) ;-)

  7. #17
    Początki nałogu Awatar beachcomber
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    271

    Domyślnie

    widze, ze nikt z was jeszcze nie ma tego szkla.... no nic trudno. ale i tak dziekuje za wszystkie odpowiedzi.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Mozesz mi wytlumaczyc jak mozna przy ogniskowej 30mm poruszyc zdjecie przy czasie 1/640s?
    - Jak?
    - Szybko!

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Hehehe Ja tam jednego takiego utalentowanego kolege mam... Ten to ma od cholery poruszonych zdjec
    ...

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Jak sie nie myle to zdjecia testowe tego szkla pojawily sie na forum Freda Mirandy (www.fredmiranda.com/forum), dokladnie nie pamietam gdzie.
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •