Na p.r.f.c. niedawno była dyskusja o tym szkle. Bokeh jest kiepski:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14213263
Ale poza tym wygląda na porządne szkło w niezłej cenie.
Na p.r.f.c. niedawno była dyskusja o tym szkle. Bokeh jest kiepski:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14213263
Ale poza tym wygląda na porządne szkło w niezłej cenie.
Ostatnio edytowane przez perian ; 14-07-2005 o 23:37
350D | Canon 18-55/3.5-5.6 II | Canon 50 1.8 II | Canon 70-200/4L | Lowepro Nova 4 AW | reszta w planach...
To tak w ramach "jak bedzie dzialac na analogu":
http://www.cdrom.pl/index.php?title=...Winieta_dx.jpg
Jak ogladalem sample z jakiegos testu to ta sigma bardzo korzystnie wyglada... Bokeh wygladal ok... Nie wiem skad kolo wynalazl takie trojkaty![]()
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 15-07-2005 o 12:02
...
Te trójkąty wynikają z poruszenia.
Widać (również na zjeżdżalni, która pozornie jest ostra), że zdjęcie jest poruszone.
Mozesz mi wytlumaczyc jak mozna przy ogniskowej 30mm poruszyc zdjecie przy czasie 1/640s?Zamieszczone przez minek
Sprawdzilem - musialbym chyba nacisnac spust migawki podczas opedzania sie aparatem od roju szerszeni... bo przy dosc szybkim panoramowaniu zdjecie wyszlo nieporuszone (przynajmniej tak wygladalo na LCD, nie sprawdzalem pixel po pixelu na kompie) ;-)Zamieszczone przez akustyk
widze, ze nikt z was jeszcze nie ma tego szkla.... no nic trudno. ale i tak dziekuje za wszystkie odpowiedzi.
- Jak?Zamieszczone przez kavoo
- Szybko!
HeheheJa tam jednego takiego utalentowanego kolege mam... Ten to ma od cholery poruszonych zdjec
![]()
...
Jak sie nie myle to zdjecia testowe tego szkla pojawily sie na forum Freda Mirandy (www.fredmiranda.com/forum), dokladnie nie pamietam gdzie.