28-70L czy 24-70L i co od dołu?

[zbyszekjan]

C 17-55/2,8 IS oraz C 10-22. To nie ważne czy planujesz kiedyś zmianę na FF - polecam z pełnym przekonaniem te obiektywy bo do cropa są idealne a masz przecież cropa.

Mam oba obiektywy i mogę je śmiało polecić. Chociaż ten drugi może być ciemny do pomieszczeń /chyba że podświetlisz lampą/

[Hanibal]

Dziękuję bardzo wszystkim za sugestie wybór padł na:
C 17-55/2,8 IS oraz C 10-22

Pozdrawiam

[Jago]

Dziękuję bardzo wszystkim za sugestie wybór padł na:
C 17-55/2,8 IS oraz C 10-22

Pozdrawiam

Pamiętaj tylko o dystorsji w C 10-22 ....... no i wyganiaj też osoby sprzed tego szkła, które są z boku kadru

[Hanibal]

nie omieszkałem sprawdzić zagadnienia od strony teoretycznej będę starał się unikać błędu ale nie omieszkam tego wypróbować, w końcu człowiek uczy się na błędach. Dzięki za wartościową uwagę

[Goomis]

a ja pragnę wrócić tak jakby do głównego tematu wątku. tzn. 24-70 czy 28-70??
Poważnie się zastanawiam nad 28-70L gdyż jest to w tym momencie szkło tańsze od młodszego brata o ponad 1,5 tys. znajomy kupił niedawno i jego sztuka jest ostra od pełnej dziury i się trochę zgrzałem ale tak szukam i szukam i widzę, że opinie różne nt. 28-70L, że mydło tym bardziej w porównaniu z 24-70. To ciekawe dla mnie bo sztuka kolegi jest naprawdę wypaśna i wszystko z nią ok... Nie ustępuje wcale 70-200 2.8L ani mojemu ani kumpla także jestem trochę zmieszany teraz.
Planuję zakup FF w najbliższej przyszłości więc właśnie ten zakres by mi pasował idealnie.
Miał ktoś styczność z oboma i to najlepiej w większej ilości niż jedna sztuka??