Miałeś kiedys to szkło(24-70), czy piszesz bo naczytałeś się?
Ja miałem kilka już egzemplarzy 24-70 i do tej pory wszystkie były ok. Nie było BF, FF, ostre jak żyletki, a AF był superszybki.
Nie zostałem przy nich tylko dlatego, że przeniosłem się na stałki, które dają mi jeszcze większą frajdę z focenia
Proszę, nie siej takich skrajnych, stereotypowych opinii. Nie wszystko jest beEOT
Co do wątku. Jeśli chcesz coś super w okolicy 2000zł i nie masz zamiaru przechodzić na pełną klatkę to 17-55/2,8 IS będzie bardzo dobrym rozwiązaniem
Jeśli nie potrzebujesz światła 2,8 i będziesz wymieniał korpus na pełną klatkę to 24-105/4,0. też będzie spoko
Pozdrawiam!