Canon 70-200mm 2,8L IS vs Canon 70-200mm 2,8L
Witam
Zacznę od tego że przeszukując forum ( 30 stron w googlach "70-200 site:www.canon-board.info") nie natknąłem sie na bezpośrednie porównanie tych szkieł. Zakładam więc nowy temat, choć jezeli faktycznie było cos takiego dyskutowane to proszę tylko o linka i zamkniecie wątku.
Chodzi mi o opinie ludzi którzy dokonali przesiadki z wersji bez stabilizacji na tą z IS. Powszechnie panująca opinia mówi że wersja stabilizowana ustępuje optycznie swojej starszej koleżance ( ale na ile jest to faktyczna róznica a na ile onanistyczna ??)
Jak wygląda sprawa pracy pod śwaitło , kolorów, kontrastu, ostrości i innych właściwości obrazu w poszczególnych modelach.
Nie pytam sie o prace AF bo myśle ze tu nie ma róznicy , nie pytam sie też o uzyteczność tych szkieł bo wiadaomo że IS daje sporo dodatkowych możliwości do wykorzystania ale... czy te mozliwości nie sa zbytnio okupione tym co najważniejsze w więc jakością obrazka ??
Zamieszczone przez wojkij
mozna zamykać . Nie dało by sie jakoś poprawić skuteczności tej wyszukiwarki forumowej ??
