Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Canon EF 28 mm f/2.8

  1. #1
    Początki nałogu Awatar patric89
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków / Tarnobrzeg
    Wiek
    35
    Posty
    336

    Domyślnie Canon EF 28 mm f/2.8

    moje sprzęt widnieje w stopce.
    Kolejne dwa obiektywy jakie zamierzam kupić w najbliższym czasie to 85mm f1,8 oraz..... o właśnie myślę nad EF 28 f2,8.

    Jeżeli chodzi o 85 to jestem zdecydowany. Miałem przyjemność fotografować tym obiektywem, wiele dobrych słów było napisane na tym i wielu innych forach o tym szkle.

    Jeżeli chodzi o 28 to ogniskowa wydaje i się idealna z moim 450d będzie typowy standard. Chodzi mi głównie o jakość zdjęć. Mam jedynie kita w tym zakresie który nie powala jakością. Chciałbym uzyskiwać dobrej jakości zdjęcia już od pełnej dziury, zależy mi również na zdjęciach nocnych - nie wiem jak ma sie sprawa z odbiciami w tym szkle.
    Nigdy tym szkłem nie fotografowałem. Jedyne informacje jakie znalazłem to kilka testów które nie przekonały mnie w 100procentach.
    Szukałem też na canon-board i niestety nic nie znalazłem.

    Jestem studentem więc nie mam nieograniczonych pieniędzy, proszę o nie dawanie np. takich rad:"Kup 35mm L f1,4 będzie świetny"
    Zastanawiałem sie jeszcze nad canonem 28 f1,8 oraz sigmą 30mm f1,4. Ale w cenie jest znacząca różnica i nie wiem czy warto, oczywiście musiałbym odłożyć zakup na jakiś czas

    Z góry dziękuje wszystkim za pomoc.
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

  2. #2
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    poczytaj o sigmie 30mm.
    Jak trafisz dobra sztuke to jest swietna i ostra od pelnej dziury
    Tylko z tego co slyszalem cena nówki ma wzrosnac do ok 1900zł. Ja kupilem uzywke za 950 i jestem b. zadowolony.

    lektura:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=22064
    http://canon-board.info/showthread.php?t=42760
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

  3. #3
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    46
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Na co Ci taki ciemny rupieć jak 28 mm f/2.8? Światło 2.8 w stałce to chyba żart, już bym wolał jakiegoś tamrona 17-50 :-)

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    52
    Posty
    91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez patric89 Zobacz posta
    Jestem studentem więc nie mam nieograniczonych pieniędzy, proszę o nie dawanie np. takich rad:"Kup 35mm L f1,4 będzie świetny"
    Cytat Zamieszczone przez justanimage Zobacz posta
    poczytaj o sigmie 30mm.
    To nie jest głupi pomysł.
    Ostatnio edytowane przez P72 ; 02-02-2009 o 03:49
    Canon 5DII, 30D, EF 24-105 f/4 L, EF 35 f/1.4 L, EF 70-200 f/2.8 IS L, EF 85 f/1.2 L II, EF 300 f/4 IS L, 580 EX II Pentax K10D, MZ50, DA 12-24 f/4, DA 18-55, F 35-80, DA 40 f/2.8 Limited, DFA 50 f/2.8 macro, DFA 100 f/2.8 macro, AF-540FGZ, Zeiss Planar 85 f/1.4, Tamron 70-300, Exakta 80-200, Takumar-A 2x TC

  5. #5
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    47
    Posty
    294

    Domyślnie

    Poczytaj Test 28mm f/2.8
    Ogólnie mówiąc Cienias - zainteresuj się np Sigmą o której prawią koledzy lub jakimś zoomem...
    Ostatnio edytowane przez sadaman ; 02-02-2009 o 08:11
    Pucha i słoki

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Katowice
    Posty
    97

    Domyślnie

    Ja bym dołożył do wersji 1.8. Sam dwa tygodnie temu kupiłem i jestem niezwykle zadowolony.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 839

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o podobną ogniskową jest jeszcze 35/2. Tytułowy 28/2.8 to bym sobie darował.

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    54
    Posty
    406

    Domyślnie

    28/2.8 to przyzwoite szklo, zwlaszcza za taka kase. Pytanie tylko do czego uzyc ? Ze wzgledu na swiatlo lepiej wziasc 28/1.8 a ze wzgledu na uniwersalnosc np. Tamrona 28-75/2.8.
    28/2.8 to byla dobra stalka w dawnych czasach np. FD.

  9. #9
    kiełbik
    Guest

    Domyślnie

    ja pod analoga mam 24/2.8 i sobie chwalę
    a w przyszłości to tyko wymienić 50 i 24 na serię L

  10. #10
    Początki nałogu Awatar patric89
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków / Tarnobrzeg
    Wiek
    35
    Posty
    336

    Domyślnie

    Ale zamieszaliście mi w głowie.
    DO czego będę używał szkła... do wszystkiego gdy już bede miał 28 50 i 85 będę chciał ograniczyć korzystanie z kita. wiem że wersja f1.8 jest lepsza ma USM ale budżet troche mnie ogranicza.

    Poczytałem o sigmie. gdybym trafił na dobrą ostrą i trafiającą w punkt wersje to pewnie było by extra ale ta cena....

    MMM wspomniał jeszcze o tam17-50 f2,8 bo jeśi jakość zdjęć jest podobana do ef28 2,8 to może warto dołożyć do tamrona i mieć zdecydowanie bardziej uniwersalny obiektyw, ale z drugiej strony jak już bede miał kase na tamrona to już mało brakuje do ef28 F1.8 czy sigmy f1.4
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •