Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35

Wątek: Canon EF 28 mm f/2.8

Mieszany widok

  1. #1

    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    6

    Domyślnie

    Ja mam swoja 2 tyg. Kupiłem nowy za 750zl z filtrem Hoya Super. Troszkę drożej, ale z gwarancja. Jest w pełni używalny od pełnej dziury. Za ta cenę idealny standard do APS-C. Pewnie ktoś powie, ze ciemny i f/1.8 jest lepszy, ale to tysiak różnicy. No i nie porównujcie dźwięku sieczkobrzeków sigm i tamronów do canona, nawet bez usm. Canon to cicha myszka, no i trafia w punkt czego o kolegach powiedzieć nie można. Polecam niezdecydowanym.

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    97

    Domyślnie Canon 28 mm 2,8 - wkręca się w korpus z wyraźnym oporem

    Koledzy! kupiłem ostatnio z drugiej ręki w/w obiektyw. Stan szkła bardzo dobry, trafia w punkt i zdjęcia na pełnej dziurze też są ok. Jedynym "mankamentem", który trochę mnie irytuje to cięzsze wkręcanie go w body, inne moje szkła zakręcają się lżej. Ogladnąłem bagnet dokładnie i wyglada, że jest ok. Po zakreceniu słuchac klikniecie bolca blokującego i wszystko działą normalnie. Czy ktoś z Was miał podobny problem?
    EOS 50D 40D + C50 1,8 + kit + 17 - 40L + 28-135 USM 70-200 f4L + 28 f2,8 + Samyang 8mm + Tamron 17-50 VC + 420 + 430 EX + Eos 3

  3. #3

    Domyślnie

    Gdy przez parę miesięcy miałem 28/2.8 - dokładnie to samo wrażenie - że wkręca się nieprzyjemnie ciasno. Ale ten typ tak ma.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    28/2.8 nie jest to takie złe szkło. Miałem swego czasu 28/2.8 i 28/1.8. Jak budżet nie ogranicza to lepiej mieć 1.8 bo wielkościowo jet podobny. Ale jak 2.8 można kupić za połowę ceny 1.8 czy nawet za 500-700zł., to nie ma co się zastanawiać i mieć w tej cenie porządną systemową stałeczkę.
    http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/84/cat/10

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    45

    Domyślnie

    Miałem to szkło, bardzo fajne tylko troche za głośny AF. Ostre od 2.8. Miałem na sigme wymienić ale ten egzemplarz który testowałem miał problem z kontrastem. Za te cene bardzo dobre szkło

  6. #6
    Bywalec Awatar DarekB
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Działdowo
    Wiek
    56
    Posty
    182

    Domyślnie

    Również niedawno stałem się posiadaczem tego szkiełka za znośną cenę (poniżej 500zł).
    Bardzo przyjemne na APS-H, ostre od 2.8 i nie ciągnie mocno rogów.
    Odgłosy AF specyficzne ale można przywyknąć.

  7. #7
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie

    W rogach jest lepszy od jaśniejszej wersji. Wiem z autopsji. Jak sięgam pamięcią, to faktycznie, ciasno się mocował. Pozdrawiam.
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    54
    Posty
    449

    Domyślnie

    28/2.8 to przyzwoite szkło, w pełni użytecznie od pełnej dziury. Znakomicie sprawdza się jako standard w połączeniu z małą puszką. Tworza wtedy minizestaw o dardzo dobrych parametrach. Przy niewielkiej cenie używek zdecydowanie polecam, nie obciąża fotografa w górach.

  9. #9
    Bywalec Awatar michalko
    Dołączył
    Aug 2013
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    133

    Domyślnie Odp: Canon EF 28 mm f/2.8

    Miałem brać YN 35mm do ASPC, ale myślę o 28mm.. KToś coś..?
    EFM+22mm; 5D+50mm

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Re: Odp: Canon EF 28 mm f/2.8

    Cytat Zamieszczone przez michalko Zobacz posta
    Miałem brać YN 35mm do ASPC, ale myślę o 28mm.. KToś coś..?
    Jeżeli to ma być do 5D to kupiłbym 35/2. Najlepiej dołożyć do 35/2 IS ale stare 35/2 na 5D spokojnie daje radę. 28/2.8 nigdy nie miałem. Jak na stałkę to torchę ciemno. Jest jeszcze 28/1.8 i to miałem ale tylko na cropie i mnie nie zachwycił. Na cropa to celowałbym raczej w 24mm choć to oczywiście zależy do czego potrzebujesz.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •