Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Tele do 350D - Canon czy Sigma?

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    93

    Domyślnie Tele do 350D - Canon czy Sigma?

    Witajcie, mam bardzo pilną sprawę - chcę kupić tele jak w temacie - a dylemat opiera się o dwie "sztuki". Pierwszy typ to Sigma 70-300 4-5,6 APO DG MACRO za 900 zł z fakturką (nowa), drugi to używany Canon 70-210 3,5-4,5 za 1100 zł. Proszę o jakieś konstruktywne za i przeciw Dodam, że chciałem kupić Tamrona 90 2,8 MACRO lecz jest raczej trudno dostępny więc chyba na razie sprawię sobie tele ... z góry dzięki za wszelką aktywność w tym wątku
    50D + BG-E2N | 50 1,8 II | Tamron 28-75 2,8 | Sigma 17-70 2,8-4 OS | 580EX II | 430EX

  2. #2
    Bywalec Awatar PatriX
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland, Rawicz
    Wiek
    38
    Posty
    150

    Domyślnie

    Ja bym nie zakupił żadnego z tych ... Ale jeżeli już to tego Canona bo ma lepsze szkło. A nie zastanawiałeś się nad SIGMĄ 70-200 EX APO HMO/2.8 albo
    Canonem 70-200 USM L /4 ? To całkiem fajne obiektwy :] Polecam bardziej SIGME Ma lepsze światło
    POZDRO !
    Ostatnio edytowane przez PatriX ; 13-07-2005 o 23:10
    ZENIT 12XP | Canon EOS 30D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 | TAMRON 17-50 F/2.8 | Canon EOS 33 | EF 28-105mm F/4-5.6 | LowePro MiniTrekker AW | i kilka pierdołków
    www.SIERAQ.digart.pl
    ..::SieraQ::..

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Moris
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Alt Tarnowitz
    Wiek
    50
    Posty
    302

    Domyślnie

    Oj wiele było na ten temat .... wiele ....

    Między innymi w kewsti Sigmy :

    www.canon-board.info/showthread.php?t=2575
    www.canon-board.info/showthread.php?t=4124

    Pozdrawiam i życzę miłego szukania ;-)

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Venio
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    38
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PatriX
    Ja bym nie zakupił żadnego z tych ... Ale jeżeli już to tego Canona bo ma lepsze szkło. A nie zastanawiałeś się nad SIGMĄ 70-200 EX APO HMO/2.8 albo
    Canonem 20-200 USM L /4 ? To całkiem fajne obiektwy :] Polecam bardziej SIGME Ma lepsze światło
    POZDRO !
    Jeśli ktos podaje takie obiektywy w granicach 1000 złotych to nie chodzi mu chyba o to by wciskac i proponowac szkła za ponad 2000zł :P

  5. #5
    Bywalec Awatar PatriX
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland, Rawicz
    Wiek
    38
    Posty
    150

    Domyślnie

    Jeśli ktos podaje takie obiektywy w granicach 1000 złotych to nie chodzi mu chyba o to by wciskac i proponowac szkła za ponad 2000zł :P
    Ja tylko o nich wspomniałem czy nie warto by było sięnad nimi zastanowić
    ZENIT 12XP | Canon EOS 30D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 | TAMRON 17-50 F/2.8 | Canon EOS 33 | EF 28-105mm F/4-5.6 | LowePro MiniTrekker AW | i kilka pierdołków
    www.SIERAQ.digart.pl
    ..::SieraQ::..

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    93

    Domyślnie

    Moris - dziękuję ale czytałem oba wątki już wczesniej i nie znalazłem analogii do 70-210 Canona - owszem jest o 100-300 ale to zupełnie inne szkiełko, a mnie interesuje sensowność kupienia 70-210 3,5-4,5 za 1100 zł
    PatriX - też masz z pewnością rację ale nie wiem czy zauważyłeś - moje typy oscylują w granicach 1000 PLN - natomiast Twoje to prawie 3000 PLN więc są w mojej sytuacji obecnej raczej nieosiągalne
    50D + BG-E2N | 50 1,8 II | Tamron 28-75 2,8 | Sigma 17-70 2,8-4 OS | 580EX II | 430EX

  7. #7
    Bywalec Awatar PatriX
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland, Rawicz
    Wiek
    38
    Posty
    150

    Domyślnie

    PatriX - też masz z pewnością rację ale nie wiem czy zauważyłeś ale moje typy oscylują w granicach 1000 PLN - natomiast Twoje to prawie 3000 PLN więc są w mojej sytuacji obecnej raczej nieosiągalne
    Mogę Ci te co wymieniłem taniej załatwić za około 2500zl
    A te co Ty podałeś też bym mógł popytac za ile by mi znajomek załatwił jak chcesz
    ZENIT 12XP | Canon EOS 30D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 | TAMRON 17-50 F/2.8 | Canon EOS 33 | EF 28-105mm F/4-5.6 | LowePro MiniTrekker AW | i kilka pierdołków
    www.SIERAQ.digart.pl
    ..::SieraQ::..

  8. #8
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PatriX
    albo Canonem 20-200 USM L /4
    Jakis nowy model? ;-)

  9. #9
    Bywalec Awatar PatriX
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland, Rawicz
    Wiek
    38
    Posty
    150

    Domyślnie

    Heh ja tam nic takiego nie widze Pomylić sienie można :P Się "czepiasz" no Pozdro dla Ciebie kavoo
    ZENIT 12XP | Canon EOS 30D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 | TAMRON 17-50 F/2.8 | Canon EOS 33 | EF 28-105mm F/4-5.6 | LowePro MiniTrekker AW | i kilka pierdołków
    www.SIERAQ.digart.pl
    ..::SieraQ::..

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    93

    Domyślnie

    Dzięki za info ale ja mojego "tysiączka" raczej szybko nie rozmnożę - w sierpniu jadę na urlop i stąd narodziła się potrzeba nowego szkiełka
    50D + BG-E2N | 50 1,8 II | Tamron 28-75 2,8 | Sigma 17-70 2,8-4 OS | 580EX II | 430EX

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •