głównie architektura, krajobraz, miasto.Zamieszczone przez josif
głównie architektura, krajobraz, miasto.
17-55, ostre, jasne, stabilizacja :-D
pozdrawiam
Do tych zastosowań 17-40 jest bardzo dobry.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
absolutnie sie pod tym podpisze..
od lat foce tym obiektywem w warunkach momentami extremalnych (pustynia, ocean, mrozy w opadach sniegu czy deszczu) wiele razy spadlo na ziemie, wpadlo w zaspy a wciaz dziala bez zarzutu wiec ja osobiscie jestem z niego bardzo zadowolony..
kawalek bardzo twardego i dobrego narzedzia..
to ten rodzaj szkla ktore nie powala na dzien dobry parametrami ale warte jest kazdej zlotowki o ile trafi w dobre rece..
Ostatnio edytowane przez Skipper ; 16-02-2009 o 03:17
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Bierz 17-40 i statyw.
Beam me up Scotty. There's no intelligent life down here.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem