Mam pytanie soję przed wyborem szkła i waham sie między Canonem 17-40 F4
a Canonem 17-55 f/2.8 co byście wybrali ? Dzięki za rady i porady
Podpięte będzie do Canona 50D.
Mam pytanie soję przed wyborem szkła i waham sie między Canonem 17-40 F4
a Canonem 17-55 f/2.8 co byście wybrali ? Dzięki za rady i porady
Podpięte będzie do Canona 50D.
zależy do czegoZamieszczone przez jacekm79
Mam pytanie soję przed wyborem szkła i waham sie między Canonem 17-40 F4
a Canonem 17-55 f/2.8 co byście wybrali ? Dzięki za rady i porady
Podpięte będzie do Canona 50D.
jeśli do ślubów - żadne z tych szkieł
jeśli do innych zastosowań
wybrałbym 17-40
głównie architektura, krajobraz, miasto.
Do tych zastosowań 17-40 jest bardzo dobry.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
absolutnie sie pod tym podpisze..
od lat foce tym obiektywem w warunkach momentami extremalnych (pustynia, ocean, mrozy w opadach sniegu czy deszczu) wiele razy spadlo na ziemie, wpadlo w zaspy a wciaz dziala bez zarzutu wiec ja osobiscie jestem z niego bardzo zadowolony..
kawalek bardzo twardego i dobrego narzedzia..
to ten rodzaj szkla ktore nie powala na dzien dobry parametrami ale warte jest kazdej zlotowki o ile trafi w dobre rece..
Ostatnio edytowane przez Skipper ; 16-02-2009 o 03:17
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Pod 50d to bym kupił 17-55 . Masz światełko 2,8 i stabilizację, a 17-40 mimo ze świetne szkło to jednak trochę ciemne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem