17-40 pod FF czy może..

[Mariusz_C]

Ja mam oba szkła na 5d tzn 24-105 i 17-40, i uważam, że warto mieć oba. 24-105 to uniwersalna spacerówka do wszystkiego, a 17-40 uniwersalny szeroki zoom do wszystkiego. 24 to dla mnie nie jest wystarczająco szeroko na ff i bardzo często używam 17-40. Szkiełko nie jest superjasne ale nawet na iso 1600 w 5d da się nim focić w trudnych warunkach, a jakość obrazu jest bardzo dobra.
Zapinałem też kiedyś z ciekawości sigme 17-35 2,8-4 i wg mnie na f/4 przy wszystkich ogniskowych jest gorsza od mojego 17-40, nie tylko pod względem ostrości na bokach ale również kontrastu i kolorów. Tamrona nie sprawdzałem ale pewnie jest podobny. Jedynym lepszym wyborem może być 16-35II.

[josif]

Ja bym ci zaproponował 20-35 Canona (nie L)
mam w domu i to, i 17-40 i jakiegoś rozrzutu jakościowego nie ma,
w 20-35 masz ruchome światło ale za to zaczyna się od 3,5

zacne całkiem szybkie i lekkie w stosunku do eLi szkiełko z USM
i chyba bardzo niedoceniane.

gdybym oprócz FF nie miał cropa to pewnie pożegnałbym się z 17-40 ale eLa pracuje głównie na nim.

[drakon]

A szczelność i wytrzymałość E-li.... o tym nikt nie wspomniał, fakt wydajemy trochę kasy ale mamy szkło na lata
U mnie decyzja zapadła 17-40 będzie zamówiony już niedługo

[Richie]

FF w jakiejkolwiek postaci + 17-40L to zestaw który każdy pełnoklatkowiec landszaftowiec powinien mieć w torbie....moja subiektywna opinia

[preinwher]

FF w jakiejkolwiek postaci + 17-40L to zestaw który każdy pełnoklatkowiec landszaftowiec powinien mieć w torbie....moja subiektywna opinia

Amen. Właśnie zacząłem zbierać kasę na to szkiełko :-D

[Mariusz_C]

Można kupić też używane w dobrym stanie za mniejszą kaskę, elki się nie zużywają tak szybko, a parę zł można zaoszczędzić, ja tak zrobiłem i jestem zadowolony :-)

[jacekm79]

Mam pytanie soję przed wyborem szkła i waham sie między Canonem 17-40 F4
a Canonem 17-55 f/2.8 co byście wybrali ? Dzięki za rady i porady
Podpięte będzie do Canona 50D.

[josif]

Mam pytanie soję przed wyborem szkła i waham sie między Canonem 17-40 F4
a Canonem 17-55 f/2.8 co byście wybrali ? Dzięki za rady i porady
Podpięte będzie do Canona 50D.

zależy do czego
jeśli do ślubów - żadne z tych szkieł
jeśli do innych zastosowań
wybrałbym 17-40

[MM-architekci]

to drugie jesli nie bedziesz zmienial puszki na ff

[xxkomarxx]

Pod 50d to bym kupił 17-55 . Masz światełko 2,8 i stabilizację, a 17-40 mimo ze świetne szkło to jednak trochę ciemne.