www.fotoklik.pl - osobiście nie polecam

Thread: www.fotoklik.pl - osobiście nie polecam

Tags: None
  1. EZOGHUL said:

    Default

    Quote Originally Posted by kicha View Post
    no i co w tym nieuczciwego ? bo nie kumam ? jeśli w ten sposób kupimy telewizor warty 2100 zł.
    A jak będziesz chciał zwrócić towar /10 dni przy zakupie przez internet/ albo jak się zepsuje i sprzedawca odda Ci pieniądze bo nowego o podobnych parametrach mieć nie będzie?
    Canon
     
  2. kicha said:

    Default

    Quote Originally Posted by Merauder View Post

    Nie znajac sie na ksiegowaniu itp to chociazby o to, ze od kosztow wysylki np ktos nie musi zaplacic VATu, .
    fakt. nie znasz siena księgowaniu, i jeszcze wypowiadasz sie w wątku nie zadając sobie trudu przeczytania go w calości, bo gdybyś to zrobił Twoja wiedza wzrosłaby
     
  3. Kolaj's Avatar

    Kolaj said:

    Default

    Przykład z telewizorem za 1+2000zł jest nieadekwatny. Postaram się to wytłumaczyć.

    Kupując w sklepie internetowym z przesyłką, kupujemy w istocie dwie rzeczy:

    1. Towar
    2. Usługę transportową.

    Z reguły obie te pozycje widnieją na fakturze. Na obie sklep narzuca marżę. Marża na usługę transportową może choć wcale nie musi być zerowa. Niezerowa marża nie jest żadną nieuczciwością. Sklep ma prawo na tej usłudze zarabiać. Dodatkowo zerowe bądź ujemne marże przyciągają zainteresowanie urzędów skarbowych, stąd sklep nie sprzeda TV za 1 zł odbijając sobie na przesyłce.

    Usługa transportowa de facto realizowana jest przez podwykonawcę, czyli PP lub firmę kurierską. Jednak dla nas stroną odpowiedzialną za dostarczenie przesyłki jest sklep, w którym dokonaliśmy zakupu.

    Jest to dla nas, klientów bardzo komfortowa sytuacja.

    Jeżeli poczta zgubi paczkę, to my, jako klient nie mamy nawet możliwości złożenia reklamacji na poczcie. Bo to nie my jesteśmy dla nich klientem. Natomiast mamy prawo domagać się od sklepu dostarczenia produktu a dopiero sklep może sobie wojować z Pocztą. Jeśli sklep będzie próbował się wyłgać, że paczka zginęła nie z jego winy, możecie śmiało powiedzieć, że mało Was to interesuje i kierować sprawę do sądu mając wygraną w kieszeni.

    Jak widać, sklep ponosi pewne ryzyko, dlatego nie dziwi, że marża na usługę transportową jest niezerowa. Dzięki temu sklep może się na przykład ubezpieczyć od strat związanych z utratą przesyłki przez podwykonawcę.

    Pozdrawiam!
    Last edited by Kolaj; 30-01-2009 at 02:43 PM.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
     
  4. kicha said:

    Default

    Kolaj - bardzi ładnie wytłumaczone

    oczywiście przykład z TV nieadekwatny - czysto teoretyczny


    natomiast co do wysyłki to tak jest. sklep sobie ustala kwote od niej płaci 22% VAT, podatek, oraz opłaty pocztowe

    w kosztach ma tylko opłaty pocztowe - ze stawka VAT zero %

    jeśli nie pasują ci koszty dosatwy - nie kupuj

    myśle ze temat wyczerpany
     
  5. zaitsev said:

    Default

    Nie czytałem wszystkich stron wątku, ale po pierwszym poście autora mogę stwierdzić, że albo żyje w innej rzeczywistości, albo nigdy nie miał prawdziwych problemów z kurierami/pocztą/bankami/gwarancjami/reklamacjami.
     
  6. kashpir_pl said:

    Default

    Quote Originally Posted by EZOGHUL View Post
    - zarabianie na przesyłce - za 12 pln sklep mógł nadać filtr priorytetem, a tak 3.85 wysyłka plus ok 1 pln koperta.
    Oni handlują też na allegro - gdybyś kupił poprzez aukcję mógłbyś zgłosić do allegro fakt zawyżania kosztów przesyłki i zwrócić się do sprzedawcy o ich uzasadnienie i ewentualny zwrot nieuzasadnionych kosztów - część sprzedawców zawyża koszty obniżając cenę by płacić niższe prowizje dla allegro.
    Natomiat kupując w sklepie internetowym godzisz się na regulaminowe koszty przesyłki. Lub się nie godzisz i szukasz tańszej konkurencji. Proste.
    Jeśli chodzi o czas realizacji to jest raczej w normie, weź pod uwagę, że Poczta Polska nie jest demonem prędkości w dostarczaniu nawet przesyłek priorytetowych, za co zresztą ostatnio skarcił ją UOKiK przywalając karę.
    Siem de i kilka obiektyvoof
     
  7. axk's Avatar

    axk said:

    Default

    Quote Originally Posted by caveman View Post
    Miałem taką samą sytuację przy zakupie tuszy do drukarki na allegro. Komplet tuszy 11,99, a przesyłka 13zł!!! Czekałem około 11 dni, data nadania przesyłki 4 dni po dokonaniu wpłaty. Koperta bąbelkowa, koszt wysyłki coś koło 5zł. Jednak machnąłem ręką, nie będę się ścierał o 7zł.
    Kompletnie nie rozumiem Twoich pretensji. Zakładam iż świadomie i dobrowolnie wziąłeś udział w aukcji co jest jednoznaczne z akceptacją wszystkich warunków wyszczególnionych w opisie aukcji przez sprzedającego, w tym ceny przesyłki. Świadomie zalicytowałeś czyli świadomie zgodziłeś się na koszt przesyłki wynoszący 13 zł. Jeżeli uważałeś iż koszt przesyłki jest zawyżony może należało poszukać innej oferty. Jak dla mnie to pretensje w kwestii ceny przesyłki powinieneś mieć tylko i wyłącznie do siebie.
    Last edited by axk; 03-02-2009 at 08:13 PM.
    EOS + Speedlite
     
  8. yacenty's Avatar

    yacenty said:

    Default

    to nie jest takie proste, jak wielu z was sie wydaje
    probowałem troszke handlowac na allegro - nie sprzetem foto ale handlowałem.
    u mnie koszt przesyłki wynosił 11 i 16zł zalezy czy zwykła paczka czy za pobraniem.

    Miałem niskie ceny dlatego wszystkie koszta musiały być wliczone w przesyłke,
    zacznijmy od tego ze usługi pocztowe sa zwolnione z VAT ale tylko dla poczty tak więc biorac usługe na siebie dochodzi nam juz podatek.
    trzeba kupić kartoniki, trzeba kupić folię, taśmę klejącą, naklejki na paczkę, amortyzację drukarki przy wydrukach naklejek, koszty długopisu i czasu potrzebnego na zaadresowanie paczki - w poczcie to nie takie hop siup. do tego dochodzi wysyłka sama w sobie - wycieczka na małą osiedlową pocztę we Wrocku nigdy nie zajęła mi mniej niż godzinę - na pocztę mam ok 3minuty pieszo, nie wazne czy wysylam w danym dniu jedną czy siedem paczek zawsze tracę godzinę, jak wezmę jeszcze te wszystkie inne koszty to wychodzi na to ze sprzedając małe zabawki dokładałem do interesu
    Powered by C7D MK II, C6D, 24-105/4L, 50/1.4, 580ExII, PW
    www.agrofoto.pl