ale czy jak ja wylaczysz to przestaje plywac?
ale czy jak ja wylaczysz to przestaje plywac?
EOS-1DMKII; EOS40D; Sigma 10-20 EX; Sigma 24-70 EX; Canon 400mmL F5.6; Canon 70-200L F2.8 Tamron 90mm 1:1; 430 EX; Tamrac 6x; Case Logic SLR3; Statyw; Monopod Manfrotto 334; 234RC; 2xLexar x300 8GB
tego sie w sumie nie da wyłaczyć jako tako
moana dac korekcje na zero
tak, jak dam na zero to szkło zachowuje sie tak jak na 40 czyli ma zawsze i wszedzie ten sam przewidywalny Bf ok 2 cm
jak kręce adjustem to moge spodziewac sie niemal wszystkiego ( przynajmniej tak było do tej pory )
podsumowując - funkcje nie tylko nic nie poprawia a wręcz szkodzi - to moje zdanie
------------------
Canon-Foto-Klub
------------------
Sleeping in Light
------------------
It takes love over gold and mind over matter ...
Po paru tygodniach uzytkowania 50D i 400mm F5.6 mam kolejne uwagi co do mAF:
- mAF faktycznie "plywa" (raz jest to +2 innym razem +7)
- wlaczanie, wylaczanie aparatu nie ma wplywu na "plywanie"
- zamiana obiektywu na inny (tez canon) powoduje "plywanie" - jak nakrecimy poprzedni obiektyw to mAF juz wypada w innym miejscu - jest to jednak powtarzalne - wystarczy ponownie zamienic i AF ostrzy rewelacyjnie.
Jesli to mozliwe, to prosze by ktos to sprawdzil u siebie. Myslalem, ze ominie mnie wizyta na Zytniej, ale chyba niestety nie
pozdrawiam
CyprianD
EOS-1DMKII; EOS40D; Sigma 10-20 EX; Sigma 24-70 EX; Canon 400mmL F5.6; Canon 70-200L F2.8 Tamron 90mm 1:1; 430 EX; Tamrac 6x; Case Logic SLR3; Statyw; Monopod Manfrotto 334; 234RC; 2xLexar x300 8GB
Obawiam się że wizyta w serwisie nic nie pomoże. Też mam takie odczucie że w moim 5D1 czasem z niektórymi obiektywami "pływa" AF i widocznie tak to jest w aparatach made by Canon. Nawet zastanawiałem się czy umocowanie obiektywu w bagnecie ma jakiś na to wpływ bo założony obiektyw zawsze lekko można przekręcić w obie strony ale nie znalazłem jakiejś prawidłowości.
ja zauwazylem ze body musi sie przyzwyczic do korpusu. Niestety u mnie dotyczylo to tez 5dmki bez regulacji. Nie pisalem tego nigdy na forum bo to voodoo zajezdza....
miaelm 35L i 5d po regulacji trafiajace 100/100. po dwiach tygodniach uzytkowania z iinymi szklami body oraz z innymi korpusami szkla zakladam i ma ogromny BF. na nastepny dzien juz maly FF. w kolenym dniu juz jest oki choc nie tak jak bylo na poczatku.... moglbym takich opowiesci mnozyc.
Co do 5dmkii to musze przyznac ze podregulowalem szkla i, odpiukac, dzial bardzo dobrze bez wlasniej "duszy"....
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Zagadkowo to brzmiZamieszczone przez trampek
![]()
Zwolennik ekumenizmu sprzętowego
w takim razie to masakra jakaswczoraj lazilem po lesie w ogromych zaspach, kilka fajnych zdjec wyszlo, ale niestety nie takie ostre jak byc mogly i szlag mnie trafil
czy moze przy 1d jest z tym lepiej? Bo nie wierze, ze wszyscy maja te problemy, zwlaszcza "zawodowcy"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przyklad fotek:
malo ostra: http://www.digart.pl/praca/3219594/Spioch.html
super ostra: http://www.digart.pl/praca/3181758/Kolory_Natury.html
http://www.digart.pl/praca/3152682/Wiosennie__).html
przypadlosc niezalezna od odleglosci.
Ostatnio edytowane przez CyprianD ; 22-02-2009 o 16:48 Powód: Automerged Doublepost
EOS-1DMKII; EOS40D; Sigma 10-20 EX; Sigma 24-70 EX; Canon 400mmL F5.6; Canon 70-200L F2.8 Tamron 90mm 1:1; 430 EX; Tamrac 6x; Case Logic SLR3; Statyw; Monopod Manfrotto 334; 234RC; 2xLexar x300 8GB
mam 1dmk3 (krotko wiec male doswiadczenie) Af jest szybki ale cudow nie ma i doswiadczenia nie zastapi. szkla (np 24L) chodza mi na nim jakos dziwnie... wydaje mi sie na 5dmkii lepiej.. wiem brzmi to jak cherezja..... jak cos wiecej bede wiedzial dam znac.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max