Strona 3 z 24 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 60 z 469

Wątek: Canon 5D - Następca 20D?

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Watpie w FF...
    ...

  2. #42
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Watpie w FF...
    Nawet bym powiedzial ze jest malo prawdopodobne zeby Canon sie posunal do FF przy aparacie klasy 20d, jak zrobi 1,3 to sie zdziwie. FF jest (poki co) zarezerwowany do 1-nek.
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  3. #43
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    65
    Posty
    485

    Domyślnie

    Następca mógłby robić takze ostre,przyzwoite fotki.Optyka nie kurzyłaby mi się w szafie.
    cześc.ch.

  4. #44
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chomsky
    Następca mógłby robić takze ostre,przyzwoite fotki.Optyka nie kurzyłaby mi się w szafie.
    Wyslij mi . Oddam jak bedziesz potrzebowal i wrocisz z Olka do Canona

    Co do moich przewidywan - stawiam na rozwiazanie mniej FPS z Fullframe (12-16 MP) oraz wiecej FPS z 1.6x *(8 MP ? )w jednej puszce w sredniowysokiej cenie (8-10 k zl) , z wykrywaniem na jakim mocowaniu podpiete szklo (EF-S,DC czy FF) i blokada na tym . Odpowiednik 3ki... moze sie zlituja i dadza spota ale weather-seal i wbudowanego gripa na pewno nie, E-TTL II obowiazkowy.
    I tyle z nowosci, raczej wiecej Canon nie rzuci ani zadnej przelomowej rewelacji typu lepszy wizjer, kadrowanie na LCD, wiekszej pojemnosci tonalnej antyszejku czy antybrudow na matrycy - jescze nie czas na to, wystarczy pare *******ek dodac.
    A przelomem w tanim segmencie moze byc cos w cenie 350D ale z drugim kolkiem i sensorem krzyzowym - dla wielu to wystarczy by sie przesiasc z 350D a Canon znowu zarobi 8)

  5. #45
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    65
    Posty
    485

    Domyślnie Następca...

    Vitez-nawet żonie nie pozwalam odłożyc do szafy tylko sam niosę.Dzieci to mają zakaz patrzenia na szkla a syn przebywania w tym samym pokoju.
    Cześć.Ch.

  6. #46
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    53
    Posty
    36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Polaco
    Nawet bym powiedzial ze jest malo prawdopodobne zeby Canon sie posunal do FF przy aparacie klasy 20d, jak zrobi 1,3 to sie zdziwie. FF jest (poki co) zarezerwowany do 1-nek.
    Chodzą słuchy, że Canon otwiera nową linię produkcji matryc FF (podobno coś poprawili w technologii i jest bardzo mały odsetek uszkodzonych), ale nie 16,7 MP tylko 12 MP. Może to właśnie po to żeby pakować do następcy 20D??

    Corwin
    2 Aparaty Canon, worek obiektywów, dwie lampy i wężyk

  7. #47
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Corwin
    Chodzą słuchy, że Canon otwiera nową linię produkcji matryc FF (podobno coś poprawili w technologii i jest bardzo mały odsetek uszkodzonych), ale nie 16,7 MP tylko 12 MP. Może to właśnie po to żeby pakować do następcy 20D??

    Corwin
    Dla tych, co uzywaja glownie tele, 12MP FF to praktycznie krok
    do tylu (powiedzmy, ze nie do przodu ) od 8MP 1.6 crop.
    Ja bym chetnie wzial 12MP tylko, zeby 1.6 zostalo. Please!
    Niech sobie FF siedzi w 1D...
    I prosze mnie nie przekonywac, ze to tylko crop.

  8. #48
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Dla tych, co uzywaja glownie tele, 12MP FF to praktycznie krok
    do tylu (powiedzmy, ze nie do przodu ) od 8MP 1.6 crop.
    Ja bym chetnie wzial 12MP tylko, zeby 1.6 zostalo. Please!
    Niech sobie FF siedzi w 1D...
    I prosze mnie nie przekonywac, ze to tylko crop.
    Zgadzam sie z Toba w 100% szerokie katy juz maja prawie zalatwione (EF-S 10-22), a mi pasuje ze po podpieciu 70-200 mam na dlugim koncu 320mm bez koniecznosci kupowania dluzszej lufy

    Z drugiej strony, moze Canon wlasnie chce zmusic "snajperow" do kupowania wiecej szkiel
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  9. #49
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chomsky
    Vitez-nawet żonie nie pozwalam odłożyc do szafy tylko sam niosę.Dzieci to mają zakaz patrzenia na szkla a syn przebywania w tym samym pokoju.

    Zazdroszcze... ciekawe kiedy ja osiagne ten stan uwielbienia dla sprzetu
    Co nie zmienia faktu ze skoro sie kurza to po co je trzymasz zamiast oddac/pozyczyc/sprzedac potrzebujacym?
    Chociazby tego 1200 L

  10. #50
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Corwin
    Chodzą słuchy, że Canon otwiera nową linię produkcji matryc FF (podobno coś poprawili w technologii i jest bardzo mały odsetek uszkodzonych), ale nie 16,7 MP tylko 12 MP. Może to właśnie po to żeby pakować do następcy 20D??
    Chodza tez sluchy o calkiem nowej puszce... Predzej moim zdaniem zrobia trojke D jak upakuja ff w nastepce 20'stki... EFS trzech body? Ciekawe by to bylo...

    A w praktyce to najlepiej siedziec, czekac i nie robic sobie nadzieji
    ...

  11. #51
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Góra
    Wiek
    66
    Posty
    472

    Domyślnie

    Wprowadzenie mocowania EFS raczej wyklucza FF w 20D, 300D i 350D. Myślę, że ten ststem będzie rozwijany niezależnie. Stawiam na nową puszkę lub rozwój 10D. A te nowe matryce to na pewno do 1Ds.

  12. #52
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    65
    Posty
    485

    Domyślnie

    Vitez-czekam na porzadną lustrzanke cyfrowa Canona w akceptowalnej dla mnie cenie(nie jestem czlekiem zamoznym),no i jeszcze mam w lodówce filmy.Używam więc analogów cały czas,obok cyfry,z ktorej byłem ciagle jakoś niezadowolony.To nie uwielbienie dla sprzętu,moja małżonka to jakbyby kota pogłaskała to ten by zdechł,a synalek jeszcze gorszy łobuz.Lubię obiektywy, najbardziej stare manualne szkielka,mają wiele szlachetnego piękna w sobie.Canon AE1-migawka dziala cichutko i bezwsztrząsowo-pieknie.pomiar po ponad 20 latach-bezbłedny.Naciąg-również.Zabawa takim aparatem to czysta przyjemność.A jak uczy pokory i angażuje umysł.
    Cześc.ch.

  13. #53
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Coraz wiecej plotek o 11-12MP FF za mniej niz $3K.
    Jak wyjasnic szkla EF-S, jesli to prawda? Taki 17-85mm
    kosztuje wystarczajaco duzo, by nie mozna go bylo
    okreslic mianem "tani gadzet". Z kolei ci, co wydali $8K
    na 1Ds MkII sie mocno wpienia, wiekszosc z nich to
    amatorzy, ktorym smialo ten nowy, tani aparat by wystarczyl.
    Moze byc ciekawie...

    Co sadzicie o tym, co Bob Atkins napisal na photo.net: "I believe
    there will be a new Canon DSLR released in the fall, and I believe
    it will surprise most people. I could be wrong of course, and that's
    all I'm saying about it."
    Facet napewno wie, a poza tym tekst juz skasowali od wczoraj...
    Ostatnio edytowane przez snowboarder ; 22-07-2005 o 16:46

  14. #54
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Coraz wiecej plotek o 11-12MP FF za mniej niz $3K.
    Jak wyjasnic szkla EF-S, jesli to prawda? Taki 17-85mm
    kosztuje wystarczajaco duzo, by nie mozna go bylo
    okreslic mianem "tani gadzet". Z kolei ci, co wydali $8K
    na 1Ds MkII sie mocno wpienia, wiekszosc z nich to
    amatorzy, ktorym smialo ten nowy, tani aparat by wystarczyl.
    Moze byc ciekawie...
    wydaje mi sie to malo prawdopodobne, zwazywszy, ze na szklach EF-S mozna jeszcze kupe kasy zarobic
    Pelna klatka raczej w nastepcy 1d mk II (choc wolalbym zeby Canon zostal przy cropie 1,3)

  15. #55
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven
    ...(choc wolalbym zeby Canon zostal przy cropie 1,3)
    To jest w ogole interesujace, Canon ograniczony istniejaca technologia
    wprowadzil 1.6x i 1.3x i teraz sie okazuje, ze wiele ludzi woli te
    "ograniczenia" niz FF. Jak wprowadza FF, to sporo osob bedzie bardzo
    niezadowolonych. Konkluzja - uwazaj co robisz, nawet jesli to ma byc
    tylko tymczasowe rozwiazanie

  16. #56
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    994

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Coraz wiecej plotek o 11-12MP FF za mniej niz $3K.
    Tak, tak , tak! Poprosze 11mpx FF za max $2500 (jasny gwint, skad ja wezme te $2500?) :-(
    Juz o tym kiedys pisalem ale jeszcze raz bede nawracal jak 80-cio letnia staruszka: mniejszy crop to jedyna rzecz ktora bylaby mnie w stanie od razu zmusic do zmiany puszki.

    Zreszta na razie to tylko plotki wiec nie ma sie co podniecac

    @snowboarder - rzeczywiscie dla Ciebie i wielu innych "ornitologow" crop 1.6x to lepsze rozwiazanie ale jesli pojawilby sie sprzet typu: 11mpx FF, 3fps przelaczane na 8mpx przy cropie 1.6x, 6fps - i to wszystko w jednej puszce to chyba tez bylbys zadowolony?

  17. #57
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Hmm, tylko niech nie robia sobie jaj i nie wycofuja 1Dmk2 :-) (bo skoro takie mialyby byc plany co do segmentu semi-pro, to pewnie zrobia tez puszke ktora laczy szybkosc 1D i rozdzielczosc 1Ds). To jest dokladnie aparat ktory ja chce miec i ani mniej ani wiecej

  18. #58
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz
    Tak, tak , tak! Poprosze 11mpx FF za max $2500 (jasny gwint, skad ja wezme te $2500?) :-(
    Juz o tym kiedys pisalem ale jeszcze raz bede nawracal jak 80-cio letnia staruszka: mniejszy crop to jedyna rzecz ktora bylaby mnie w stanie od razu zmusic do zmiany puszki.

    Zreszta na razie to tylko plotki wiec nie ma sie co podniecac

    @snowboarder - rzeczywiscie dla Ciebie i wielu innych "ornitologow" crop 1.6x to lepsze rozwiazanie ale jesli pojawilby sie sprzet typu: 11mpx FF, 3fps przelaczane na 8mpx przy cropie 1.6x, 6fps - i to wszystko w jednej puszce to chyba tez bylbys zadowolony?
    Pewnie tak... Choc 8MP 1.6x to mam teraz. Z drugiej strony
    nie po to placilem za szkla jak 24-70mm, by uzywac tylko ich srodka.
    Poza tym mam zamiar zajac sie o wiele bardziej na serio
    landscape'em.
    A tak swoja droga to juz widze, jak masowe przejscie na FF
    powoduje masowa histerie na temat jakosci posiadanych szkiel
    Raptem wszyscy odkrywaja, ze ich drogie obiektywy po brzegach
    to tak nie bardzo...

  19. #59
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Hmm, tylko niech nie robia sobie jaj i nie wycofuja 1Dmk2 :-) (bo skoro takie mialyby byc plany co do segmentu semi-pro, to pewnie zrobia tez puszke ktora laczy szybkosc 1D i rozdzielczosc 1Ds). To jest dokladnie aparat ktory ja chce miec i ani mniej ani wiecej
    To raczej powinienes sie cieszyc, "stare" 1D MkII potanieja do
    jakichs $2K w dniu ogloszenia nastepcy.

  20. #60
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    To raczej powinienes sie cieszyc, "stare" 1D MkII potanieja do
    jakichs $2K w dniu ogloszenia nastepcy.
    W sumie racja (choć może nie do $2K) Tylko będzie trzeba utrafić w moment. Np. nie miesiąc za wcześnie ;-)

Strona 3 z 24 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •