Tanie obiektywy do pełnej klatki

[sadaman]

Taa, w ogóle szkłami tańszymi niż 7 kpln to się nie da robić zdjęć

Hola Hola - proszę mi tu nie wkładać do ust słów których nie wypowiedziałem

A skoro mam coś wnieść od siebie to są to C 50mm f/1.4 oraz C 85mm f/1.8
Zarówno jedno jak i drugie można bez problemu dostać poniżej tysiąca złotych.

[Blindseeker]

85/1.8 oraz 50/1.4 spisują się bardzo dobrze, nie mam zastrzeżeń.

[preinwher]

85/1.8 - świetna portretóweczka na FF

[malkontent]

Taa, w ogóle szkłami tańszymi niż 7 kpln to się nie da robić zdjęć
Jest cała gama tańszych szkiełek, projektowanych do analogowej pełnej klatki, które dadzą rade i z cyfrową. Na pewno Canony 20/2.8, 24/2.8, 28/1.8 (28/2.8 pewnie też), 35/2, 20-35/3.5-4.5, 70-210/3.5-4.5, ponadto Tamrony: 28-75/2.8 i 90/2.8 macro, Tokina 100/2.8 macro i tak wymieniać można by długo.

20/2.8 canona niestety nie polecę ani na pełną klatkę ani na crop.
Na 400d, kit na pełnej dziurze lepiej rysował niż to szkło, jest to wzorcowy przykład stałki która nie sprawdziła się w epoce cyfrowej.

[banan82]

ja bym polecił stałki:

28 1.8, 50 1.4 oraz 85 1.8

- super szkla, spelniajace twoje kryteria, mialem/mam je na moim 5D , bez zarzutu.

[preinwher]

ja bym polecił stałki:

28 1.8, 50 1.4 oraz 85 1.8

- super szkla, spelniajace twoje kryteria, mialem/mam je na moim 5D , bez zarzutu.

A co byś polecił szerszego od 28mm, chodzi o pejzaże.

[banan82]

szersze jak 28 to stalki bym ci nie polecil, najwyzej zbieraj na 17-40.

[preinwher]

szersze jak 28 to stalki bym ci nie polecil, najwyzej zbieraj na 17-40.

Widzę w stopce u Ciebie 17-40mm i jak śmiga na 5d mk I ?

[banan82]

wysmienicie, to super szkło. Trudno zeby Lce coś zarzucać, zwłaszcza za te pieniadze

[preinwher]

Dzięki banan82 za opinię o tym szkiełku i przepraszam autora wątku za OT bo wyszliśmy poza cenę 1000 zł.