Jak działa 40d z sigma100-300mm F4 EX ?

[krzy-krak]

Witam forumowiczów i wszystkich ktorzy mieli w rekach taki zestaw 40d+sigma 100-300f4EX. Chcialbym sie dowiedziec jak razem wspolpracuja?Czy wymaga kalibracji? Jeśli są jakieś problemy to jakie?
Nie upieram się tylko i wyłącznie przy tym.
Chodzi mi po głowie jeszcze Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM jednak to już nie 300 , ale za to tańszy.Jeżeli cokolwiek wiecie to bardzo proszę o info.

[krzy-krak]

nikt nic nie wie na ten temat? niedowiary!!

[Preskaler]

No pewnie nie! Ja mam "Lensa" 75 -300 i działa... tak sobie. Nie mam lepszego to ten jest najlepszy.
Pomału się do niego przyzwyczajam. Najlepiej się spisuje w pełnym słońcu do średniego makro i przy dobrym świetle do ptaszków. Trochę za ciemny i niezbyt ostrzy.
A to przykładowe zdjęcie średniego makro tym obiektywem:

źródło

[Blindseeker]

No ale miało być o Sigmie 100-300 EX a nie 75-300, bo to zupełnie różne szkiełka.
A tak na marginesie, to zdjęcie to jakaś kompletna masakra.

Tutaj znajdziesz trochę opinii i zdjęć z tego szkiełka (z róznymi body Canona)

[Jago]

Jeśli chodzi o 40D to będzie on współpracować jak należy. Gorzej z Sigmą - o jej AF już wiele tutaj napisano i polecam lekturę forum (gdyż nie wiem, czy władasz tym językiem, do którego odsyła Ciebie link). Blindseeker pokaż lepsze

[Blindseeker]

Jeśli chodzi o 40D to będzie on współpracować jak należy. Gorzej z Sigmą - o jej AF już wiele tutaj napisano i polecam lekturę forum (gdyż nie wiem, czy władasz tym językiem, do którego odsyła Ciebie link). Blindseeker pokaż lepsze

Niestety nie mam ani 100-300, ani 75-300 wiec może byc ciężko.

Tutaj po polsku, test + przykładowe fotki ze strony optyczne.pl

[Jago]

Niestety nie mam ani 100-300, ani 75-300 wiec może byc ciężko.

OK. To jest wytłumaczenie. Oprócz słów krytyki proponuję, abyś koledze z forum podpowiedział jakie wg Ciebie błędy zrobił na tym zdjęciu. Na pewno wtedy będzie zadowolony

[Blindseeker]

OK. To jest wytłumaczenie. Oprócz słów krytyki proponuję, abyś koledze z forum podpowiedział jakie wg Ciebie błędy zrobił na tym zdjęciu. Na pewno wtedy będzie zadowolony

Nie chodziło mi o błędy ani nie będe oceniał tutaj zdjęcia - bo to nie ten wątek - a raczej o to, co się z tym zdjęciem "stało". Szachownica / kratka / artefakty czy jakkolwiek się to nazywa właściwie na całym obszarze zdjęcia. W sumie ciężko mi powiedzieć co sie stało bo 1 raz coś podobnego widzę

[Preskaler]

Nie, no słusznie mi się dostało!
Tak to jest jak się kombinuje z kiepskimi tuszami do drukarki i ratuje się to jakimiś nieokreślonymi bliżej obróbkami. Wystarczy wtedy jeden "omyk" i wysyła się nie to co trzeba. Nie wiem czy mnie nie "poczeszą" za zaśmiecanie ale trudno! Jak edycja nie działa to jakoś trzeba to załatwić.
Miało być to:

źródło

http://images32.fotosik.pl/326/89250a2bf110b99c.jpg

[drakon]

raz miałem podpiętą tą sigmę a potem kupiłem C70-200.... kup raz a DOBRZE