Problem 40d + 17-55/f2,8 IS

[THG]

Nie bardzo rozumiem więc dopytam: dlaczego "abramakabra"? Jakiś rażące błędy są po mojej stronie? Jeśli zrobiłem fotę źle, to napisz proszę coś więcej. Rozumiem przecież, że stabilizacja nie pomoże mi przy zdjęciach w ruchu, ale to przykład jednego z wielu ujęć statycznych - obiekt stoi, ja też. Oczywiście pstryknąłem to ujęcie conajmniej 5 razy i to które pokazuję jest najlepsze z wszystkich pod względem ostrości. Zauważ, że środek kadru jest ostrzejszy niż prawa strona, pomimo tej samej odelgłości. Czyja to wina?

No i pytanko o serwis: co powinienem zlecić - kalibrację szkła do body? body do szkła? czy jeszcze coś innego?

Miałem identyczny zestaw, identyczny problem. U mnie problemem był FrontFocus, myślę że u Ciebie bez kalibracji się nie obejdzie. Szkoło które posiadasz (o ile nie trafił ci się lipny egzemplarz) jest bardzo ostre, już od przysłony 2.8. Dla 17mm jest ciut gorzej a rozmyte brzegi to standard.
Jeżeli okaże się że kalibracja jest potrzebna to body wraz z obiektywem wysyłasz do Warszawy (w ramach gwarancji sklep powinien przyjąć) i tam "powinni" to zrobić. Ja wysłałem im sam obiektyw, ustawili go pod swój wzorzec (chociaż pluli się że bez body) i działał idealnie, ale nie polecam bo może okazać się że body i szkoło mają problem.
Dobrze by było przed tym sprawdzić na innych obiektywach czy występuje ten sam problem.

[greg7878]

Obiektyw do serwisu ...

[patric89]

tak jak koledzy radzę oddać szkło do serwisu jeżeli masz na gw bo coś tu jest zdecydowanie nie tak. to ze studniówki to kitem by lepsze wyszło...

[MM-architekci]

rzeczywiscie masz cos ze szklem , sprawdzalem to ktore sprzedaje i obraz zdecydowanie lepszy , ten twoj mydli mocno , to ze rogi gorsze to swoja droga , porob sample i dolacz do szkla , opisz jak to wyglada , reklamuj i nie daj sobie wcisnac ze to normalne , taka jakos to kitowym szklem mozna uzyskac , jak nie lepsza nawet

[NowyPit]

Podpowiedzcie mi więc co robić. Szkło i body są nowiutkie na gwarancji, ale kupione w różnych sklepach. Czy oddać do sklepu samo szkło? Czy lepiej bezpośrednio do serwisu cały zestaw do kalibracji?

[ExploRa]

Podpowiedzcie mi więc co robić. Szkło i body są nowiutkie na gwarancji, ale kupione w różnych sklepach. Czy oddać do sklepu samo szkło? Czy lepiej bezpośrednio do serwisu cały zestaw do kalibracji?

To moze podaj sklep i numer seryjny, co by znowu po wymianie (jak do takiej dojdzie) ktos inny nie dostal tego kwiatka

A co do tego fotografa, to widac ma inna technike robienia zdjec, ktora niestety nie wytlumaczy tej prawej strony

[NowyPit]

Dzwoniłem do sklepu, innego szkła nie dają, w ciągu 14 dni ma być zrelizowana gwarancja, przypuszczją że dostanę z serwisu inne szkło.

Być może dałem się nabić w trąbę, bo szkło sprzedali mi bez pudełka twierdząc, że było w zestawie z body i ten zestaw został rozdzielony dlatego pudła nie ma. Kazałem zaznaczyć to na fakturze, mam dopisane że sprzedany bez pudełka. Ale teraz zaczynam mieć wątpliwości czy aby sprzedali mi nowy obiektyw...

SKLEP: UMT Częstochowa
nr ser. 39902822

[ukA]

Trzeba namierzyć winowajcę, body/szkło i jak jeszcze można to ja bym wymienił.

[Sober]

Niech Ci w sklepie sprawdzą szkło na innym body.

[greg7878]

Szkło jest całkowicie rozkalibrowane , pierwsza moja myśl przy oglądaniu zdjęcia , że upadło ( i to kilka razy ). Body nie podejrzewam.