pomoc w wyborze drugiego obiektywu
witam.
chciałbym się poradzić odnośnie wyboru drugiego obiektywu, który będzie współpracował z puszką 40, lub 50D. pierwszy to canon 70-200 f4, a drugi właśnie nie wiem. zajmuję się głownie fotografią krajobrazu i przyrodniczą. na obiektyw chciałbym przeznaczyć koło 2tyś zł. macie jakieś typy na zooma do 50, 70mm?
weź 17-40 bardzo dobre szkło a do krajobrazów idealne, super kolory i ostrość warte kasy, do tego pancerne wykonanie.
"kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."
Albo 10-22 byłoby wtedy ciekawie szeroko, miałem 17-40L na cropie to nie to samo co 10-22..lepiej Weź 10-22..
ale jak wezmę 10-22 to mam dziure od 22 do 70
tak tylko, brakuje Ci szerokiego, czyba ze nie Robisz az tak szeroko,z tym ze jak Kupisz 17-40L to pozniej moze byc dla Ciebie za wąsko, lepiej od razu strzelic 10-22, jest naprawde dobry.. obecnie mam 5D+ 17-40L +70-200L wiec podobnie co Bys mial z 10-22.. a tak szeroki obiektyw daje ciekawe fotki naprawde..
Dziurę uzupełnisz c 50 1.8 lub 50 1.4 i będziesz zadowolony.
Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
hobbystycznie - brak czasu niestety :-(
Miałem kiedyś 17-40, jednak pozbyłem się go po kilku miesiącach - przyczyna była prosta. Przy zakupie miałem możliwość sprawdzenia 3-ech sztuk - oczywiście wszystkie trafiały w punkt ale miały jeden podstawowy problem...mydełko.
Teraz sam myślę nad powrotem do tego szkła głównie z uwagi na FF gdzie zachowuje się ono zupełnie inaczej, niż na cropie.
Stąd też proponowałbym ci z reką na sercu - jeśli nie masz w planach zmiany na FF to kup 10-22 - będziesz miał super szeroko i co najważniejsze czysty, klarowny, wyrazisty i niezamglony obrazek.
Owszem będzie dziura - ale do tego szybciej niż się zorientujesz być może dokupisz jakąś stałkę która da ci całkiem inne spojrzenie na fotografowaną rzeczywistość, lub jakiegoś zooma w brakującym zakresie który da ci wygodę ale już nie taki obrazek jak stałka.
W każdym bądź razie - 17-40 to tylko standart na cropie a 10-22 to super szeroko plus rewelacyjna jakość obrazka
Powodzonka
Pucha i słoki
Do krajobrazu zestaw C10-22 + C70-200/4L jest idealny. Oba obiektywy są bardzo kontrastowe co dobrze służy odległym widokom. Dziura 22-70 praktycznie nie dotyczy krajobrazu tylko takiej ogólnej fotografii. Przez prawie 3 lata nie miałem w tym zakresie nic i spokojnie robiłem krajobrazy.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Popieram przedmowcow: 10-22 i 70-200. Jeszcze w analogu uzywalem 17-40 i 70-300 i "dziura" wcale nie byla dokuczliwa. Teraz z 20d czesto brak ultra szerokiego kata mimo iz 17-40 w pejzazu swietnie sie spisuje i nie mam zastrzezen do pracy z tym obiektywem.
Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB
10-22 + 50 1.8 ewentualnie Tokina 11-16 2.8 + 50 1.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem