Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 62

Wątek: Zmieniam system

  1. #21
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    dzięki wszystkim za porady <piwo>. A teraz jeszcze jedno pytanko. Warto czekać do marca i kupić 40D po targach ? Czy teraz ? Cena może się zmienić ? podrożeć ? potanieć ? Jaką strategie byście obrali...

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sadaman Zobacz posta
    Kubak82 - intencje dobre, ale ta Sigma chyba nie podejdzie pod FF
    fakt, zapomnialem ze maja byc pod FF - sugeowalem sie ze chodzi o 40d ;-)

    choc na upartego da sie ta sigme podpiac pod FF i ASP-H ale to dla tych ktorzy lubia duza winiete ;-)

    Cytat Zamieszczone przez takpoprostu Zobacz posta
    Warto czekać do marca i kupić 40D po targach ? Czy teraz ? Cena może się zmienić ? podrożeć ? potanieć ? Jaką strategie byście obrali...
    spiesz sie bo jak na razie cena idzie do gory a za jakis czas go po prostu zabraknie http://canon-board.info/showthread.php?t=42109

  3. #23

    Domyślnie

    Limiteda 43/1.9 trudno będzie Ci czymkolwiek zastąpić... Prawdę powiedziawszy niesądzę, byś znalazł odpowiednik tej stałki. Można by ewentualnie polecić Sigmę 50/1.4, ale w Canonie to jednak duża loteria jeśli chodzi o AF. 85/1.8 to godny odpowiednik Ltd 77/1.8 - przynajmniej pod względem optycznym. Cóż. Zmiana systemu to z pewnością pójście na kompromis. Zyskasz z pewnością bardziej użyteczną puszkę (AF, fps na plus, uszczelnienia, dopasowanie na minus), a do reszty będziesz musiał się po prostu przyzwyczaić.
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

  4. #24
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takpoprostu Zobacz posta
    dzięki wszystkim za porady <piwo>. A teraz jeszcze jedno pytanko. Warto czekać do marca i kupić 40D po targach ? Czy teraz ? Cena może się zmienić ? podrożeć ? potanieć ? Jaką strategie byście obrali...
    Cóż, ja osobiście bym nie czekał.
    Powód jest prosty - ostatnio Canon podniósł ceny na swoje produkty co automatycznie widac po cenach sklepowych a nawet używkach 40D gdzie teraz trzeba już dac średnio 2000 - 2100 zł a niedawno jeszcze można je było wyrwać za okoł 1800 zł. Ponadto 40-ka doczekała się następcy czyli 50D a to oznacza że w marcu może ale nie musi braknąć 40D.
    Pucha i słoki

  5. #25
    Bywalec Awatar yacenty
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    42
    Posty
    177

    Domyślnie

    o, własnie zerknałem na allegro na dzien dzisiejszy wiekszosc cen za nowa puszke jest wieksza niz ja 7 stycznia dałem w fotojokerze, a wydawało mi się, że przepłaciłem
    Powered by C7D MK II, C6D, 24-105/4L, 50/1.4, 580ExII, PW
    www.agrofoto.pl

  6. #26
    Coś już napisał Awatar smelbo
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Kraków
    Posty
    60

    Domyślnie

    Ja również własnie looknąłem do sklepu (Fotopanorama) i 40D jest już po 2590zł W Listopadzie płaciłem 2290.
    A obiło mi się o uszy że ceny sprzętu mają podskoczyć do 30%

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sadaman Zobacz posta
    Z tego zestawu zdecydowanie odradzam C 50mm f/1.8 - ponieważ nie da Ci on takiej satysfakcji z wygody pracy jak jego lepsza wersja f/1.4 - w 1.8 delikatnie mówiąc AF to jakiś żart podobnie jak obudowa dzięki której nawet najmniejszy upadek powoduje że szkiełko może rozpaść się na conajmniej dwie części
    Nie wiem, skąd przekonanie, że aparatem/obiektywem należy rzucać o beton... w moim przekonaniu nie do tego taki sprzęt służy, a ze ktoś jest pierdołą to płacić musi...

    Co prawda jestem amatorem fotografii, jednak 50mm 1.8 sprawia wiele frajdy i ostrzy świetnie nawet w złych warunkach, może trafiłem na "lepszy" egzemplarz, jednak za ta cenę należy go mieć, a już na pewno pieniążki z różnicy 50mm 1.8 a 1.4 wg mnie należałoby przeznaczyć na inny obiektyw.

    P.S. Jesli już koniecznie potrzebujesz mieć super 50-tke i w przyszłości zamierzasz zamienić na FF to bierz eLke 1.2

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar Parteq
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    48
    Posty
    1 159

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez Michal_ts Zobacz posta
    [...]
    Co prawda jestem amatorem fotografii, jednak 50mm 1.8 sprawia wiele frajdy i ostrzy świetnie nawet w złych warunkach, może trafiłem na "lepszy" egzemplarz, jednak za ta cenę należy go mieć, a już na pewno pieniążki z różnicy 50mm 1.8 a 1.4 wg mnie należałoby przeznaczyć na inny obiektyw.
    Cytat Zamieszczone przez Michal_ts Zobacz posta
    P.S. Jesli już koniecznie potrzebujesz mieć super 50-tke i w przyszłości zamierzasz zamienić na FF to bierz eLke 1.2
    No wiesz, znajdziesz tu na forum test 50mm 1.2 vs 50mm 1.4 - nie ma tak miazdzacej przewagi v.1.2 nad v.1.4

    To moze lepiej v1.4 i reszte przeznaczyc na inny obiektyw?

  9. #29
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michal_ts Zobacz posta
    Nie wiem, skąd przekonanie, że aparatem/obiektywem należy rzucać o beton... w moim przekonaniu nie do tego taki sprzęt służy, a ze ktoś jest pierdołą to płacić musi...

    Co prawda jestem amatorem fotografii, jednak 50mm 1.8 sprawia wiele frajdy i ostrzy świetnie nawet w złych warunkach, może trafiłem na "lepszy" egzemplarz, jednak za ta cenę należy go mieć, a już na pewno pieniążki z różnicy 50mm 1.8 a 1.4 wg mnie należałoby przeznaczyć na inny obiektyw.

    P.S. Jesli już koniecznie potrzebujesz mieć super 50-tke i w przyszłości zamierzasz zamienić na FF to bierz eLke 1.2
    Nie wiem skąd u Ciebie przekonanie iż miałem na myśli chęć rzucania obiektywem? Cieszę się żeTobie taka sytuacja się nie przytrafiła, ale różnie bywa i czasem zdarza się że szkło leci nam z rąk - na forum jest opisane co stało się ostatnio koledze któremu szkiełko w wersji f/1.8 spadło z niewielkiej wysokości...poprostu się rozpadło. f/1.4 to już inna historia i wykonanie.
    Uważasz że kolega zakładając wątek, sugerując też że interesują go wyłącznie opcje które będą kompatybilne z FF (czyli raczej poważne szkiełka) byłby szczęśliwy i zadowolony z "plastikowej zabawki" w której jeśli dobrze się orientuje kręci się mordka podczas ostrzenia a sama zabawa MF bez skali odległości i tym WIELKIM pierścieniem doostrzania jest wygodna?!
    Nie wspomne tu już nawet o tym że niema możliwości doostrzania lub przeostrzania w trybie AF

    Ponadto zostały określone kryteria cenowe na ów zestaw - więc jak sam widzisz w grę nie wchodzi tu żadna L-ka...i w sumie do takich zastosowań te wersje koledze wystarczą. Typowe Portretówki jedna bardziej uniwersalna a druga do ciaśniejszych ujęć...jakby nie patrzeć dwa doskonałe szkiełka w przyzwoitych pieniądzach i bardzo dobrych parametrach to podstawowy zestaw.
    Stety niestety zarówno 85mm jak i 50mm masakruje 28mm pod kątem jakości
    oferowanego obrazka / więc nad czym się tu zastanawiać
    Ostatnio edytowane przez sadaman ; 25-01-2009 o 13:39
    Pucha i słoki

  10. #30
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    Bylem dziś w fotojokerze jeszcze raz "podotykać" aparat by utwierdzić się w przekonaniu że dobrze robie.. no i się utwierdziłem ;-)

    Ale mi koledzy namieszaliście w głowie... Stwierdziłem że zrezygnuję 85tki jak narazie... Chętnie bym kupił 50tkę, ale jako że narazię kupie tylko jeden obiektyw, chciałbym coś bardziej uniwersalnego. I padło chyba na 28 ze względu na światło i ogniskową... Bo dobrego zoomu w tym cenie chyba nie kupię ? Oczywiście z Canona a ni kundelków...

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •