Dzisiaj wypatrzone http://tech.wp.pl/kat,1009787,title,...wiadomosc.html. Walka o kopaktowców trwa:-)
Nowy spacerzoom Sigmy 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM
Dzisiaj wypatrzone http://tech.wp.pl/kat,1009787,title,...wiadomosc.html. Walka o kopaktowców trwa:-)
Kiedyś tu była stopka:-)
Rzeczywiście, dla mnie - amatora - to by była wygodna zabawka czasami. Ciekaw jestem tylko, ile toto będzie kosztowało...
Amator, po prostu amator*
*Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/221
http://www.optyczne.pl/1511-nowość-S...DC_OS_HSM.html
http://www.dpreview.com/news/0901/09...18250mmhsm.asp
a przy okazji uzupełniłem tytuł wątku.
ok 630 euro. Wersja bez hsm jest wyceniana na ok 400.Zamieszczone przez janhalb
Rzeczywiście, dla mnie - amatora - to by była wygodna zabawka czasami. Ciekaw jestem tylko, ile toto będzie kosztowało...
Nawet jeśli nie skopią bardzo dobrego skądinąd zakresu 18-70 z wersji 18-200 to i tak ponad 200 euro za nieco cichszy af raczej nie zachęca.
a co maja kompaktowcy do tego? to raczej szklo dla podroznikow i leniwych zreszta za drogie
Dlaczego uważasz, że jest to szkło dla LENIWYCHObiektyw ten jest skonstruowany dla określonej grupy osób - o odmiennych wymaganiach sprzętowych i jakościowych od Twoich, co nie znaczy, że ludzi tych można nazywać leniami. Pomyśl na przyszłość szybciej za nim coś napiszesz (możesz to zrobić też po napisaniu wątku - w końcu funkcja edytuj też jest do czegoś).
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Już nie przesadzaj z tym potokiem poprawności politycznej - każdy ma prawo do własnej opinii, nawet jeśli teoretycznie jest ona odrobinę krzywdząca/obraźliwa.
Też uważam że to zabawka dla niedzielnych pstrykaczy - całą radość fotografowania takie szkło musi zabijać.
Na "poważne" fotografowanie też bym tego nie zabrał, ale do podróży - doskonałe. Po pierwsze nigdy nie wiesz, co fajnego i w jakiej odległości podejdzie Ci pod obiektyw. Po drugie - ciągłe wymiany obiektywów, w różnych warunkach to gwarancja kurzu na matrycy i obiektywach. Po trzecie - w podróży nie chcę tracić czasu na ciągłą wymiane szkieł, a sił na ich noszenie. Konkludując - bez spacerzooma nie zrobiłbym wielu ciekawych i ważnych (dla mnie) zdjęć. A tak, może trochę gorsze jakościowo - ale mam!
Proponuję, abyś poczytał http://www.netykieta.prv.pl/ Jest tam co nieco o tym, co nazwałeś "potokiem poprawności politycznej". Polecam lekturę
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
"Łatwiej jest mieć kilka własnych książek niż jedno własne zdanie." S. J. Lec - Eot.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem