Strona 6 z 23 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 226

Wątek: Canon 5D (uzywany) czy 50D (nowy)

  1. #51
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Uzywany 5D jest bardzo fajny ale za cene do 2 000 zl, proporconalnie do 20D kosztujacego do 1 000 zl, a bedacego z tego samego czasu. Ta jego zawyzona cena oczywiscie jest wygodna dla przesiadajacych sie z niego na 5D II, a mosi to zrobic wiekszosc tych ktorzy z robienia zdjec tym sprzetem zyje. A wiec wypadalo by poczekac albo kupic nowy 50D. Ja wybralem to drugie.

  2. #52
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    48
    Posty
    294

    Domyślnie

    Jak dlamnie wybór był oczywisty - i tak stałem się posiadaczem piątki dzięki której szkła doświadczyły nowego wymiaru którego nie były w stanie osiągnąć na Cropie.
    Prawda jest taka że ten kto spróbuje dobrodziejstw FF - ten stanie się jego więźniem po wsze czasy...a najbardziej cierpi zawsze chudnące konto. Kiedyś, pewnie gdy stara 5-ka dokończy żywota w moich dłoniach, odczuję to ze zdwojoną siłą przy zakupie nowego FF;-)
    Ciekawe co na to żona
    Pucha i słoki

  3. #53
    Początki nałogu Awatar Viqy
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    49
    Posty
    407

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    Nie kupuj używanego 5D, napewno będzie zajechany, a napewno brudny w środku i styki nie będą kontaktować.
    To stary model pozbawiony fajnych bajerów takich jak duży wyświeltacz czy czyszczarka. Pliki są zawsze duże, a rozdzielczość zdjęć nie taka znów obłędna. Kadry zawsze są zbyt szerokie, a ogniskowej nie można przemnożyć przez 1,6. Jest ciężki i nieporęczny na spacerach. Nie można używać obiektywów EF-S, które mają fajne zakresy i nie są tak drogie jak eLki. Ma kiepski zakres iso, nie ma wbudowanej lampy błyskowej.
    A pozatym, jak powiedział jarekb17 - "nie samym obrazkiem człowiek żyje".
    Do tego wszystkiego nie jest łatwo go kupić, bo w sklepach go nie mają, a nikt kogo znam nawet za dopłatą nie chce się zamienić na 50D.
    Genialne podsumowanie dyskusji.
    5D jest tragicznie nierozsądnym wyborem. To technologiczne i nieopłacalne dziadostwo, drogi staroć i tandetny bubel jakimś przedziwnym i niezrozumiałym cudem generuje takie obrazki, że .... ahhhhhhhhhh.
    No coż .... to na bank jakaś magia

  4. #54

    Domyślnie

    Zdecydowanie 50D
    jest szybszy,ma większe iso, brak FF przedłuża ogniskową w tele-jeśli komus zależy oczywiście
    AF udoskonalony,nowsza matryca
    pozatym nowy to nowy...
    dla mnie 5D to już staroc
    Ostatnio edytowane przez pgfoto ; 11-03-2009 o 14:04
    EF-S 18-55, Tamron 28-75 SP AF XR Di f/2.8L ,Canon 70-200 f/4 L ,
    speedlight 580 EX II,eos 50e,sigma 28-80 3.5-5.6,sherpa 600R,Hama NiMH 2500 i 2600+Hama Delta Bravo...
    Moja strona http://gocalfoto.bho.pl/

  5. #55
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pgfoto Zobacz posta
    Zdecydowanie 50D
    jest szybszy,ma większe iso, brak FF przedłuża ogniskową w tele-jeśli komus zależy oczywiście
    AF udoskonalony,nowsza matryca
    pozatym nowy to nowy...
    dla mnie 5D to już staroc
    Większe iso 50d....Pokaż coś extra na 6400? Bo na 3200 5d generuje całkiem znośny produkt. Przedłużanie ogniskowej - ważne wyłącznie przy przyrodzie i niektórych sportach. AF - tu lepsze jest 50d, ale do profesjonalnej obsługi foto, gdzie potrzebny jest speed focusa i skuteczność to takie 50d czyści buty jedynkom. Nowsza matryca - tu śmieję się do rozpuku...Matrycy piątki canon nie przebił jak dotąd. Ostatni argument o nowym, cóż z tym też nie chcę polemizować. Trzeba wziąć do ręki 5d i 50d i zobaczyć wyprodukowane obrazki, dla mnie wybór jest jasny - tylko FF.

  6. #56
    Początki nałogu Awatar 5pirit
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    433

    Domyślnie

    "himi" szkoda twoich nerwów, bo widzę że już Cię nosi

    Sam myślałem o 50D, mam 5D i pomimo tych 3 lat różnicy między dwoma modelami po zobaczeniu obrazków z 5D można stwierdzić że zostały wypuszczone w tym samym momencie na rynek tylko cena inna.

    Jak zobaczyłem co zrobiła moja 5 ze szkiełkiem 85mm, to normalnie "scenka opada" (nic nie reklamuję).

    Poprzednio miałem 40D i mam porównanie co robi połączenie 40D+85mm i 5D+85mm, całkiem inna bajka!
    eŁOS 6D + Canon + Tamron + Tokina + YN

  7. #57
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Trzeba zadać sobie najpierw pytanie jakie zdjęcia mają być robione używanym 5d a jakie 50d ?
    Generalnie zgadam się z himi dla zdjęć typu krajobraz , wnętrza, portret , inne raczej wolnych obiektów w tym macro i tu 50d nie ma szans jeżeli chodzi o jakoś obrazka na FF , do przyrody i szybkich obiektów wybrałbym 50d.

  8. #58
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pgfoto Zobacz posta
    Zdecydowanie 50D
    jest szybszy,ma większe iso, brak FF przedłuża ogniskową w tele-jeśli komus zależy oczywiście
    AF udoskonalony,nowsza matryca
    pozatym nowy to nowy...
    dla mnie 5D to już staroc
    A miałeś piątkę w rękach?
    Robiłeś nią zdjęcia?
    Może i staroć ale za to jaka...
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  9. #59

    Domyślnie

    Byle jaki aparat........ale z FF.
    EOS5D + EOS400D + EOS300D + C EF-S18-55/3.5-5.6 ;C EF28-80/3.5-5.6;C EF80-200/4.5-5.6 II;C EF70-200/4L:C EF24-105/4L IS;C EF85/1,8;C EF50/1,4 + EX580II-2szt + ST-E2 + inne dodatki

  10. #60
    Bywalec Awatar armageddon
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Sopot
    Wiek
    36
    Posty
    128

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 5pirit Zobacz posta

    Jak zobaczyłem co zrobiła moja 5 ze szkiełkiem 85mm, to normalnie "scenka opada" (nic nie reklamuję).

    Poprzednio miałem 40D i mam porównanie co robi połączenie 40D+85mm i 5D+85mm, całkiem inna bajka!
    móglbys pokazac sample? bardzo mnie ciekawi ta magiczna róznica miedzy ff a cropem, zwlaszcza ze kiedys czytalem watek na tym forum o przewadze pelnej klatki i jak jeden z forumowiczow pokazal zdjecia to oprocz winiety roznice dla wielu byly slabo zauwazalne.
    Canon EOS 450D, 18-55 IS, 50mm 1.8, Speedlite 430 EX mark II kiedyś: 70-200mm f/4L, Lowepro Rezo 170AW

Strona 6 z 23 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •