Witam serdecznie.
Parę zdjęć pośrednio i bezposrednio związanych z jesienią
http://fotogalerie.pl/galeria/zywiec101
Komentarze mile widziane
Pozdrawiam
[Paweł] Parę jesiennych...
Witam serdecznie.
Parę zdjęć pośrednio i bezposrednio związanych z jesienią
http://fotogalerie.pl/galeria/zywiec101
Komentarze mile widziane
Pozdrawiam
Spojrzałem na pierwsze z brzegu : http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344417869
Nie wiem co temu zdjęciu robiłeś, ale to się dzieje nad drzewami (najbardziej widoczne po środku i po prawej stronie) na niebie wygląda fatalnie. Poza tym przeostrzone i to mocno, w cieniach zero szczegółów a to spory kawałek całej klatki. To wszystko IMHO. Generalnie obróbka kładzie te zdjęcie na łopatki...
to chyba efekt wzmocnienia lub właśnie wyostrzenia
Re: [Paweł] Parę jesiennych...
Zamieszczone przez Paweł
Witam serdecznie.
Parę zdjęć pośrednio i bezposrednio związanych z jesienią
http://fotogalerie.pl/galeria/zywiec101
Komentarze mile widziane
Pozdrawiam
drzewopark1-640.jpg
Fajna fotka, dostrzegam jednak pewien mankament ale wyprowadź mnie jeśli jestem w błędzie: użyłeś zmiękczenia lub rozmycia lub odszumienia a potem zbyt mocno uzyto wzmocnienia, dostrzegam takie artefakty przy konarach, moze to troche przeszkadzać i jest śladem ingerencji kompa. Oczywiście może to nie to i można się tego pozbyć, ważne jest że fotka bardzo ładna, podoba mi się ciepłe swiatło o pomarańczowym kolorycie na drzewie
http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344141489
oryginalne czy montaż? Pytam bo kaczuszki wyszły rewelacyjnie naświetlone
http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344342379
bardzo fajne albumowe zdjęcie, efekt jesieni zwiększony przyciemnieniem, ładnie to współgra ze świecącymi żółciami. Pięknie by ta fotka wyglądała w albumie a4 powiekszona na dwie strony ;-)
http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344501369
graficzka jak z bajki i strony powitalnej PS 7, widać że się trochę napracowałeś,brawo!
a te ci sie nie podoba?
http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344342379
Krzychu napisał
"Panu z lupką" dziękujemy za komentarz...Spojrzałem na pierwsze z brzegu : http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344417869
Nie wiem co temu zdjęciu robiłeś, ale to się dzieje nad drzewami (najbardziej widoczne po środku i po prawej stronie) na niebie wygląda fatalnie. Poza tym przeostrzone i to mocno, w cieniach zero szczegółów a to spory kawałek całej klatki. To wszystko IMHO. Generalnie obróbka kładzie te zdjęcie na łopatki...
A bardziej poważnie,to Krzychu ma racje co do tej fotki.Mam panel ustawiony gdzieś ok. metr przed sobą i niezauważyłem tego z tej odległości.Po przyjrzeniu się widać jakieś "farfocle"wynikłe chyba z kompresji a naprawdopodobniej z przeostrzenia.Dzięki za komentarz.
Satriani napisał
Teraz równiez to widzę,najprawdopodobniej tak sie stało jak piszesz.Zresztą postaram sie sprawdzić w którym momencie się pokazały.drzewopark1-640.jpg
Fajna fotka, dostrzegam jednak pewien mankament ale wyprowadź mnie jeśli jestem w błędzie: użyłeś zmiękczenia lub rozmycia lub odszumienia a potem zbyt mocno uzyto wzmocnienia, dostrzegam takie artefakty przy konarach, moze to troche przeszkadzać i jest śladem ingerencji kompa. Oczywiście może to nie to i można się tego pozbyć, ważne jest że fotka bardzo ładna, podoba mi się ciepłe swiatło o pomarańczowym kolorycie na drzewie
Zdjęcie jak najbardziej orginalne.Poza ramką i zmianą rozmiaru PS free.Sam sie zdziwiłem po spacerze ze tak świetnie wyszły.Zrobione sigmą 70-300ApoM.II.http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344141489
oryginalne czy montaż? Pytam bo kaczuszki wyszły rewelacyjnie naświetlone
Satriani dzięki śliczne za kometarze.Cieszę się,że sie komuś spodobały.
Pozdrawiam serdecznie
Bardzo ładne fotki, piekne miejsca
gdyby jeszcze weszły w kadr według zasad "podręcznikowych" to fotka do national geographic: http://fotogalerie.pl/fotka/2439891098344141489
:-)))
bardzo ładna dynamika. do zdjęc nie mam komentarzy, bo swietne :> może tylko inaczej bym trochę wyostrzał. jesli to USM to mniejszy radius bym dał.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem