[Paweł] Ptaszków małych kilka

[muflon]

Ale fajne :-D Od razu skojarzyło mi się, z czymś podobnym co kiedyś popełniłem: http://photosite.pl/nature/zoo_zurich/img_2051.html

[Paweł]

Ale fajne :-D Od razu skojarzyło mi się, z czymś podobnym co kiedyś popełniłem: http://photosite.pl/nature/zoo_zurich/img_2051.html

Hehehe nooo jeszcze lepiej "kuka" niż ta moja gęś
Tej moje fotce nadałem tytuł właśnie " a kuku " co chyba do Twojej jeszcze bardziej by pasowało



Pozdrówka!

[Venio]

hmm napisałem o tej sigmie bo na tych zdjęciach widze tak samo brzydki bokeh jaki jest w Sigmie pozdrawiam :P

[DoMiNiQuE]

hmm napisałem o tej sigmie bo na tych zdjęciach widze tak samo brzydki bokeh jaki jest w Sigmie pozdrawiam :P

Kolega raczy zartowac?
Sigma ma najpaskudniejszy bokeh zaraz po 50/1.8 Przy tych szklach 500/4 to bokehowa rewelacja

[Venio]

ja tu sie probuje podbudowac a ty mnie dołujesz
ale serio... nie podoba mi sie ten bokeh

[Paweł]

A tutaj jak wygląda bokeh.....lepiej?

źródło

[fotosc]

tu jest super

[Kubaman]

bardzo dobre zdjęcia, zwłąszcza z pierwszego posta.
I jak się tym szkłem operuje? Klamot, czy jakoś ujdzie?

[Paweł]

bardzo dobre zdjęcia, zwłąszcza z pierwszego posta.
I jak się tym szkłem operuje? Klamot, czy jakoś ujdzie?

Pierwsze wrażenie jakie miałem jak zobaczyłem to szkło to ...o kur...ale potwór! Toż tego się nie da normalnie używać!
Teraz po paru dniach już jest lepiej -będzie jeszcze lepiej jak będę miał statyw, bo to co mam obecnie trudno nazwać statywem.
Dzięki Rafałowi (Ptaku) miałem możliwość używania jej z solidnym statywem - operowanie wtedy nie sprawia problemów.

Ogólnie to klamot jak cholera.
Zwłaszcza, że ja lubię się powłóczyć po terenie.

Co do jakości optycznej to wiadomo...rewelka.
Mocno mnie zakoczyła zwłaszcza jakosć optyczna po podpięciu TC1,4 (praktycznie zero spadku jakosci) jak i działanie IS - byłem w szoku jakie drgania potrafi zniwelować.

Pozdrawiam serdecznie!

[Paweł]

Więcej gęsiami nie zamęczam - ostatnia fotka

źródło

Pozdrówka!
Paweł