Ekstremalnie krótkie czasy błysku w lampach studyjnych

[Alde]

Ja systemową mam ustawioną na 1/128 z dyfuzorem i swiecę w sufit

[laur]

Kupiłem zestaw do radiowego wyzwalania lamp błyskowych, używałem starej lampy od zenita jako tani zamiennik studyjnej, tez pojawiał się cień przy czasach krótszych niż synchronizacja, ale jak założyłem na sanki lampę błyskową a wyzwalacz radiowy podłączyłem kabelkiem do aparatu to podobnie jak w opisanym przypadku było juz ok, tak sie dorzuce do tematu

[Tezet-gdynia]

No mi to coraz bardziej smierdzi, kazdy pisze ze blysk jest krotszy. No to wychodzi na to ze nie powinno naswietlac calosci bo jest krotszy niz droga lamelek migawki. Jak juz to raczej dluzszy bo przeciez jesli lampa blyska blyskiem np 1/8000s to jak ma naswietlic obraz obraz naswietlany przez 1/2000 ? 1/8000 to 0,000125s a 1/2000 to 0,0005s. Jak lampa w takim razie ma naswietlic calosc skoro blyska swiatlem 4 razy krotszym niz droga migawki ?

[analogforever]

No mi to coraz bardziej smierdzi, kazdy pisze ze blysk jest krotszy. No to wychodzi na to ze nie powinno naswietlac calosci bo jest krotszy niz droga lamelek migawki. Jak juz to raczej dluzszy bo przeciez jesli lampa blyska blyskiem np 1/8000s to jak ma naswietlic obraz obraz naswietlany przez 1/2000 ? 1/8000 to 0,000125s a 1/2000 to 0,0005s. Jak lampa w takim razie ma naswietlic calosc skoro blyska swiatlem 4 razy krotszym niz droga migawki ?

błysk musi się zawierać w czasie otwarcie i zamknięcia lamelek przysłony jeśli np czas ekspozycji jest 1/8000s, a długość błysku 1/20000s to się będzie zawierał .I nie ważne czy aparat jest nastawiony na 10s czy 1/8000s (zakładamy że nie ma innego oswietlenia zastałego)naświetlenie kadru będzie takie same jeśli przysłona jest taka sama.

[Tezet-gdynia]

Poczekaj, bo to ciekawe jest. Ale ja dalej nie rozumiem. moze punktami.

1. Czas ustawiony w aparacie to czas otwarcia i zamkniecia sie migawki tak ?
2. Blysk lampy to pewien impuls w danym czasie tak ?
3. Zeby zdjecie bylo naswietlone cale to blysk musi byc na tyle dlugi zeby oswietlic caly material swiatloczuly podczas gdy migawka otwiera sie i zamyka, tak ?

A wiec jak lampa ma oswietlic caly material skoro swieci tylko podczas 1/4 czasu otwierania sie migawki ? Nie rozmiem nadal, moze jakos obrazowo to przedstawic mozna ?

Chyba ze chodzi o to ze szybkosc otwarcia sie migawki jest na tyle szybka iz blysk nastepuje po pelnym otwarciu i jednoczesnie przed pelnym zamknieciem sie migawki tak ?

[analogforever]

Poczekaj, bo to ciekawe jest. Ale ja dalej nie rozumiem. moze punktami.

1. Czas ustawiony w aparacie to czas otwarcia i zamkniecia sie migawki tak ?
2. Blysk lampy to pewien impuls w danym czasie tak ?
3. Zeby zdjecie bylo naswietlone cale to blysk musi byc na tyle dlugi zeby oswietlic caly material swiatloczuly podczas gdy migawka otwiera sie i zamyka, tak ?

A wiec jak lampa ma oswietlic caly material skoro swieci tylko podczas 1/4 czasu otwierania sie migawki ? Nie rozmiem nadal, moze jakos obrazowo to przedstawic mozna ?

Chyba ze chodzi o to ze szybkosc otwarcia sie migawki jest na tyle szybka iz blysk nastepuje po pelnym otwarciu i jednoczesnie przed pelnym zamknieciem sie migawki tak ?

prawie ok

tylko następny punkt trzeba dodać - mniej ważne jak długo świeci tylko ważniejsze jak mocno,jak będzie mały palnik (odda małą energię ) to musi świecić dłużej,jak będzie możliwość oddania dużej energi to będzie świecić krócej) a wszystko oczywiście między otwarciem a zamknięciem migawki.


dane z katalogu Metza (nie znam niemieckiego ,ale nie trudno się domyśleć że Blitzleuchtzeiten to czas błysku) i np dla lampy dość popularnej typu np Mecablitz 45ct3/4 to od 1/300s do 1/25000s a w opcji pracy z winderem to 1/10000s.

[Tezet-gdynia]

To w takim razie dlaczego po kablu nie mozna wykonac tego samego ? tylko trzeba lampe z hss i bawic sie z fotocela ? Dlaczego po kablu naswietla tylko czesc kadru a reszta jest zaciemniona ? Roznica taka ze po kablu odpala lampe PODCZAS otwierania migawki ? A z fotoceli reakcja jest akurat o PELNYM OTWARCIU migawki ? Bo tylko w taki sposob ma to sens.

[analogforever]

To w takim razie dlaczego po kablu nie mozna wykonac tego samego ? tylko trzeba lampe z hss i bawic sie z fotocela ? Dlaczego po kablu naswietla tylko czesc kadru a reszta jest zaciemniona ? Roznica taka ze po kablu odpala lampe PODCZAS otwierania migawki ? A z fotoceli reakcja jest akurat o PELNYM OTWARCIU migawki ? Bo tylko w taki sposob ma to sens.

uzupełniłem swój wcześniejszy wpis,spróbuj przeczytać jeszcze raz ,może dojdziesz ,niestety w inny sposób Ci nie potrafie tego wyjaśnic.

[Tezet-gdynia]

Czyli w sumie dalej nie wiadomo dlaczego po kablu nie mozna a z fotoceli mozna.

[analogforever]

przecież na tym filmie człowiek nie używał kabla tylko wyzwalacza radiowego ,także nie wnikajmy w zawiłości konstrukcyjne urządzeń typu aparat fotograficzny czy lampa błyskowa,bo to zajęcie producentów tych urządzeń , tylko w możliwości jakie można z tego "wyciągnąć" ,a czy są wyciągnięte czy nie i dlaczego nie to zupełnie inna sprawa.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

3. Zeby zdjecie bylo naswietlone cale to blysk musi byc na tyle dlugi zeby oswietlic caly material swiatloczuly podczas gdy migawka otwiera sie i zamyka, tak ?

sprostuje jeszcze to co napisałeś bo nie dokładnie przczytałem .

Błysk nie musie być długi ,może być krótki ważne aby dostarczył odpowiednią ilośc światła.Aby dokonać odpowiednie naświetlenie np filmu ilość światła może być zrealizowana za pomocą mniejszego żródła ale świecącego dłużej lub mocniejszego świecącego krócej.