Napisalem takie ogniskowe bo nie okresliles jakie Cie intersuja tak samo 70-200 sie nadaje jak i 16-35. Niestety za ta kase podejrzewam ze na cropie nie kupisz nic sensownego moze tampon 17-50 2.8 ale to troche drozej. Proponuje dozbierac i dopiero cos kupic inaczej to nie bedzie mialo chyba sensu...
Moim zdaniem do reporterki prasowej żadna stałka się nie nada. W tłumie nie będzie czasu na odchodzenie od fotografowanego obiektu żeby zmieścił się w kadrze, ani na zmianę na stałkę z inną ogniskową.
Właściwie to do rozpatrywania są trzy obiektywy Canona 16-35 f/2.8, 24-70 f/2.8 oraz 70-200 f/2.8. Niestety cena takiego kompletu to około 10 tys. zł.
Ewentualnie mogą być odpowiedniki Tamrona i Sigmy, ale trzeba uwzględnić szybkość i jakość obrazu jaką dają.
może wstaw jakieś zdjęcie, które chciałbyś zrobić (tzn czyjeś, twój ideał) to będzie łatwiej powiedzieć. Jak chcesz te zdjęcia robić, z ukrycia, z daleka? a może wolisz wejść w tłum i tam pstrykać? Chcesz robić konferencje prasowe, dyskoteki, obrady sejmu, tak znienawidzonego kotleta? Może się nie znam, ale coś zawsze mogę zasugerować jak odpowiesz na moje pytania, a na pewno na tym forum z każdej z wymienionych "typów" fotografi jest przedstawiciel, który Ci coś doradzi/
swiatło <2,8 to właściwie tylko stałki mają, a to trochę jak himi napisał niepraktyczne, więc po pierwsze zweryfikuj marzenia.
http://wiadomosci.onet.pl/111893,21,6,pokaz.html Chodzi mi raczej o takie zdjęcia. I wątpie, żeby przy takiej pogodzie moja 18-200 3.5 dała radę. Dlatego szukam czegoś jasniejszego, ale między f/2.8 i f/3.5 praktycznie nie ma różnicy.
Fotoreporter
"Nauczyłem się, że nie da się fotografować ludzi, jeśli się ich choć trochę nie kocha i nie potrafi się dostrzec [...] ich światów."
świat mi się przez Ciebie zawalił, to po to dałem 600 PLN więcej,żeby nie było różnicy miedzy 50 1.8 i 50 1.4, ja się nie znam, zmanierowany jestem, ale jak przymknę 50 do 1.8 z 1.4 widzę różnicę, analogicznie 2.8-->3,5 na eLżbiecie robi różnicę
Not o chyba musisz dozbierac to tamrona 17-50. Uwierz roznica pomiedzy 2.8 a 3.5 jest dosc znaczna nei tylko jezeli chodzi o ostrosc ale co najwazniejsze czasy...
Ten Tamron nie mieści się w zakładanej cenie zakupuZamieszczone przez lok
Przekracza jego budżet o 300-500 zł.
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Właśnie o czasach mówiłem, ok dzięki. Dozbieram.
Fotoreporter
"Nauczyłem się, że nie da się fotografować ludzi, jeśli się ich choć trochę nie kocha i nie potrafi się dostrzec [...] ich światów."
Na co dzień w reporterce używam Canona 17-40 i w większości przypadku wystarcza mi w zupełności. Jak są jakieś ekstremalne warunki to radzę sobie stałkami.
Ja mam między innymi tamrona 28-75. Fakt, nie jest gigantem szybkości, ale lubię to szkło... jakoś ciężko mi się z nim rozstać
Ciężko robić reporterkę używając jednego szkła. Czasem potrzebujesz czegoś szerokiego, a czasem te 200 mm staje się wymogiem.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem