Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25

Wątek: Pierwszy obiektyw

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymura Zobacz posta
    70-200 z is ?
    super szkiełko tyle że sporo budżet przekracza - jakieś 2x tylko - jak starczy Ci kasy to jak najbardziej polecam - ostre,lekkie i szybkie..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  2. #12
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymura Zobacz posta
    70-200 z is ?
    Wszystko opiera się o kasę , ja mam bez IS ale nie ukrywam że jak by był to bym się cieszył.
    Pozdrawiam...
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  3. #13
    Początki nałogu Awatar adikPL
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Będzin
    Wiek
    42
    Posty
    349

    Domyślnie

    przepraszam szymura, ale zanim zapytasz czytaj proszę, szukaj!!! pytasz czy 70-200 z IS a masz do wydania 1500 zł. wchodzisz w byle jaki sklep i widzisz cene powyzej 3000 zł i juz wiesz ze bez IS bo tu cena to 1800-1900 a uzywki po 1500 chodzą. Trochę wiecej inicjatywy, a przy okazji jej wykazywania dowiesz sie wielu rzeczy o ktore chcialbys zapytac ale nie zapytasz bo juz bedziesz wiedział

    Do sportu, ptaków (w zasiegu 200mm na cropie) i portretu jedyny słuszny wybor (w cenie jaka Cie ogranicza) to 70-200 f4L. POzniej dozbierasz i kupisz 50f1.8 i bedziesz cieszył się mała GO przy portretowaniu (do tego czasu na w/w L-ce ogniskowa ok.90-100mm i min. przysłona - a portreciki bedą Ci się podobać, jesli chodzi o GO oczywiscie).

    Pozdrawiam i wiem ze bedziesz z tej Lki zadowolony (bo pewnie ja kupisz )
    www.adriankordas.blogspot.com
    -------------------------------
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  4. #14
    Bywalec Awatar szymura
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Kampinos
    Wiek
    32
    Posty
    129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sbogdan1 Zobacz posta
    Wszystko opiera się o kasę , ja mam bez IS ale nie ukrywam że jak by był to bym się cieszył.
    Pozdrawiam...
    no włąsnie, na wersje bez IS bym się skusił bo jak patrze po cenach to jest ok. 2000zł a wersja z IS to jakies 1000 zł więcej. Czy jest to bardzo istotna sprawa ? nie objedzie się bez statywu ?


    Cytat Zamieszczone przez adikPL Zobacz posta
    przepraszam szymura, ale zanim zapytasz czytaj proszę, szukaj!!! pytasz czy 70-200 z IS a masz do wydania 1500 zł. wchodzisz w byle jaki sklep i widzisz cene powyzej 3000 zł i juz wiesz ze bez IS bo tu cena to 1800-1900 a uzywki po 1500 chodzą. Trochę wiecej inicjatywy, a przy okazji jej wykazywania dowiesz sie wielu rzeczy o ktore chcialbys zapytac ale nie zapytasz bo juz bedziesz wiedział

    Do sportu, ptaków (w zasiegu 200mm na cropie) i portretu jedyny słuszny wybor (w cenie jaka Cie ogranicza) to 70-200 f4L. POzniej dozbierasz i kupisz 50f1.8 i bedziesz cieszył się mała GO przy portretowaniu (do tego czasu na w/w L-ce ogniskowa ok.90-100mm i min. przysłona - a portreciki bedą Ci się podobać, jesli chodzi o GO oczywiscie).

    Pozdrawiam i wiem ze bedziesz z tej Lki zadowolony (bo pewnie ja kupisz )
    no nie ukrywam że mam juz teraz na nią chęc
    Ostatnio edytowane przez szymura ; 17-01-2009 o 01:41 Powód: Automerged Doublepost
    C 450D / C 18-55 f3.5-5.6 / C 70-200 f4 L / C 50mm f1.8 II / Alpha BG-E5


  5. #15
    Początki nałogu Awatar adikPL
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Będzin
    Wiek
    42
    Posty
    349

    Domyślnie

    w trudnych warunkach statyw oczywiscie pomoze, nie majc ISa musisz pilnowac czasu (zasada odwrotnosci ogniskowej - stosujac ja pamietaj ze masz cropa czyli x 1.6), troche pomaga tez zakup gripa (pewniejsze trzymanie puszki = mniejsze poruszenia).
    www.adriankordas.blogspot.com
    -------------------------------
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  6. #16
    marcooos
    Guest

    Domyślnie

    Używam 75-300 bez IS'a i powiem tak: Bez statywu przy dobrym świetle w zakresie 75-100 wychodzą w miarę ostre zdjęcia. Przy większych ogniskowych niestety sa poruszone. IS to dobra sprawa ale dobre szkło z IS'em to wydatek 2500 i więcej. C 70-200 f/4L to dobre rozwiązanie i można "wyhaczyć" w dobrej cenie np http://allegro.pl/item527973518_canon_70_200_f_4l.html
    Ale zakup statywu i wężyka raczej Cie nie minie.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez marcooos ; 17-01-2009 o 11:35

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Warszawa-Bielany
    Wiek
    40
    Posty
    35

    Domyślnie

    Jak wiekszosc. Poleca 70-200 F4L. Masz akurta tyle co on kosztuje uzywany. Ja ostatnio swojego za 1550 kupilem i mam jeszcze 6 miesiecy gwarancji. Kwestia poszukania bo duzo tych szkielek jest na allegro.

  8. #18
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arturs Zobacz posta
    ewentualnie poszukaj używanego 100-300 canona - to całkiem przyzwoite szkło za około 1200 zł..
    Używany na Allegro można znaleźć za ok 500-600 zł. A na 300mm też rewelacji nie ma.

  9. #19
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blindseeker Zobacz posta
    Używany na Allegro można znaleźć za ok 500-600 zł. A na 300mm też rewelacji nie ma.
    Miałem to szkiełko. Całkiem sympatyczne było ale używalność od 100 do 200 mm reszta to już niestety mydełko.
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  10. #20
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez preinwher Zobacz posta
    Miałem to szkiełko. Całkiem sympatyczne było ale używalność od 100 do 200 mm reszta to już niestety mydełko.
    Dokładnie tak. Na 300mm trzeba już sporo przymknąć żeby było ok, ale wtedy już jest ciemnica.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •