Pierwszy obiektyw

[szymura]

Witam, stoje przed pierwszym wyborem w miare uniwersalnego zestawu obiektywów, pieniądze jakie chce przeznaczyc na zestaw to ok 1500zł. Cele fotografi to sport i ptactwo, ale nie chce się tylko do tego ograniczac, czesto przyda sie złapac jakis widok i portret. Jak narazie przymierzałem się do takiego zestawu:

Canon 50mm f1.8 - to raczej do widoku, architektury i portretu. Obiektyw tani ale "podbno" w miarę.

Canon 70-300 f/4-5,6 IS - to raczej do sportu, ptactwa itp.

Nie wiem jak się mają te obiektywy (i jaka jest wersja bez IS), proszę o jakiś komentarz co do nich, może ktoś zaproponuje inną firme lub zestaw niz canon, i chciałbym się dowiedziec czegoś na temat M42. Przypominam że cena to do ok. 1500zł.

[szybki-pl]

Ja bym pozostał przy kicie i canona 70-200/4 kupił
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Albo sigme 70-200

[sbogdan1]

No cóż raczej z tą kwotą za bardzo nie poszalejesz, zestaw uniwersalny to pojęcie względne.
Do ptactwa i sportu tak od 400mm i w górę a to już kasa nie taka jak proponujesz.

[szymura]

Ja bym pozostał przy kicie i canona 70-200/4 kupił
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Albo sigme 70-200

A dokładniej ? widzialem sporo takich Simg, z OS czy bez ?

No cóż raczej z tą kwotą za bardzo nie poszalejesz, zestaw uniwersalny to pojęcie względne.
Do ptactwa i sportu tak od 400mm i w górę a to już kasa nie taka jak proponujesz.

to w takim razie co na początek ?

[szybki-pl]

Sigme 70-200 2.8 ona nie ma stabilizacji ale za to lepsze światło od canona

[szymura]

Sigme 70-200 2.8 ona nie ma stabilizacji ale za to lepsze światło od canona

no tak, ale czu zdjęcia nie będą poruszone ? trudno jest zrobic nie poruszone zdjecie z reki ?

[arturs]

sigma to szajs - AF koszmarnie wolny w porównaniu do Canona.. ja bym kupił tą 50kę i dozbierał do canona 70-200 f4 (nawet bez IS), 70-300 powyżej 200mm ma raczej cienkie recenzje.. ewentualnie poszukaj używanego 100-300 canona - to całkiem przyzwoite szkło za około 1200 zł..

[szymura]

sigma to szajs - AF koszmarnie wolny w porównaniu do Canona.. ja bym kupił tą 50kę i dozbierał do canona 70-200 f4 (nawet bez IS), 70-300 powyżej 200mm ma raczej cienkie recenzje.. ewentualnie poszukaj używanego 100-300 canona - to całkiem przyzwoite szkło za około 1200 zł..

dzięki, własnie na takie rady czekałem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a jak z obiektywami m43, warto jest coś kupic ?

[sbogdan1]

Polecam 70-200 f4 naprawdę godne szkło nawet pomijając zakup tej 50tki .
Kup raz a porządnie . Na początku też miałem opory bo kasa , ale teraz wiem że zrobiłem dobry wybór i nie żałuje tego.Wiadomo jest jeszcze wersja f2,8 z lub bez IS , ale jak na razie to wystarcza.

[szymura]

70-200 z is ?