HELIOS 44M-4 58mm/2 i MIR 37/2.8 - opinie użytkowników

[rychu_lhotse]

Mam pytanie.

Kupiłem przejściówke M42 i mam w domu obydwa te obiektywy (jeszcze nie robiłem nimi zdjęć).Jakie sa wasze spostrzeżenia z użytkowania tych ''stałek''. Zastanawia jak wypadają od w porównaniu z KITowym obiektywem przy tych samych ogniskowych. Czy rysują lepij niż Canon 18-55 i czy ręczne ustawianie ostrości nie sprawia kłopotów.

Pozdrawiam

[storm]

Helios rysuje duzo ostrzej niz kit, ale z ostroscia jest roznie.. maly wizjer cyfrowek utrudnia precyzyjne ostrzenie..
Na zenicie bylo latwiej.. duzy wizjer i do tego matowka miala takie dwa polokregi pod roznym katem ustwione co naprawde ulatwialo ostrzenie..

[gr86]

do Heliosa trzeba się przyzwyczaić szczególnie z ustawieniem ostrości, mam takiego i jestem zadowolony

[McKane]

Moj Helios ostrzy kiepawo i do tego cienko odwzorowuje kolory. Jakos lepiej pracuje mi sie z Canonem 50/1.8

[syon]

moj heliosik pracuje calkiem ladnie jak sie go przymknie. Ostatnio nawet bylem zaskoczony mile Do ustawiania ostrosci, to fakt, trzeba sie przyzwyczaic. Ale spokojnie idzie sobie dac z tym rade. No chyba, ze prawie w ciemnosci - wtedy juz jest problem.
pozdr.
syon

[gr86]

Moj Helios ostrzy kiepawo i do tego cienko odwzorowuje kolory. Jakos lepiej pracuje mi sie z Canonem 50/1.8

zależy na jakiego trafiłeś, Helios Heliosowi nierówny każdy był inny i niepowtarzalny

[syon]

swoja droga ciekaw jestem czy odpowiedniki pentacona sa znaczaco lepsze od heliosa.
pozdr.
syon

[Fotos]

Najlepsza 50-ka z M42 jest Pancolar MC Zeissa (jesli nie brac pod uwage legendarnych Takumarow ). Pentacon czasem jest lepszy od Heliosa a czasem gorszy. Na pewno ma lepsza regulacje ostrosci - wiekszy kat obrotu. Z Heliosem moze byc problem przy przejsciowce EOS-M42, ze wzgledu na dwa bolce (chyba nie wszystkie tak mialy, ale moj tak)

[rychu_lhotse]

Ja nie mam z moim zadnych problemów. Zapiąłem pod korpus i smiga jak zły.Fotki jesli chodzi o ostrość (sharpnes,contrast,saturation mam ustawione na 0) wychodza o niebo ostrzejsze niż na KITowcu. Natomiast jeśli chodzi o ustawianie ostrości to nie wiem w czym problem (niby wizjer za ciemny).Ustawia się elegancko,chyba ze ktoś wcześniej uzywał body z jaśniejszą,lepszą matówką i stąd te spostrzeżenia. Oczywiście w ciemnosciach jest z tym problem ale na to już za bardzo nie poradzimy.

Podsumowując manuale są spoko ale nic nie zastąpi szybkości jasnych stałek z AF dlatego w planach jest tani choć jeśli chodzi o jakość/cena rewelacyjny Canon 50/1,8

pozdrawiam

[evangelion69]

Odkopię...

http://greenshadow.wordpress.com/2007/11/07/33/

Mam rozumiem że da się mieć potwierdzenie ostrości na heliosie poprzez "pik pik" aparatu w odpowiednim momencie kręcenia pierścieniem?