55-250 to drugi kit, to ta sigma to jakas klasa wyzej czy co? Bo tak to napisales...Zamieszczone przez MaciejWyp
Jesli myslisz nad tymi 300mm jako jakiejs przewadze sigmy nad canonem, to przyzwyczaj sie do przeslony F11-F16 gdy bedziesz jej uzywal, bo nawet wtedy jest zdecydowanie gorsza ostrosc obrazu niz w canonowskim 250mm przy F5.6... Sigma do 200mm w f5.6 jest ok, wtedy osiaga jakosc podobna jak canon w 200-250mm tez f5.6.
W 2007 roku mialem identyczny dylemat - sigma czy canon. Kupilem 55-250 gdy jeszcze testow w necie nie bylo. Uwierzylem temu szkielku na podstawie kilku fotek w 250mm. Trafilem w 10
Zaleta sigmy nad canonem to jedynie tryb macro oraz zlacze EF. Mozna do 5D czy analoga podpiac. Zreszta macro to 1:2... tez mi rewelacja.
Jak jakos owady i robale robie w 250mm tym canonem i daje rade i bez macro
kilka znalazlem, kilka to wycinki z kadru
Odpowiedz z cytatem
