Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: 135/2L vs 200/2.8L

Widok wątkowy

  1. #14

    Domyślnie

    wiatam

    miałem 70-200 bez is , miałem w rekach tez z is sprzęt fajny i wygodny oj wygodny zoom i jakoś fot tez spoko.

    Wiec pod względem użytecznym
    1 70-200 2,8 is nie pobije nikt tego zooma
    2 135 f2
    3 200 2,8

    jakość to dla mnie czyli 5d + szkło

    1 135 f2
    2 200 2,8
    3 70-200 2,8 is

    a teraz współczucia dla MM-architekci bo najlepiej to 2 szklą wybrać
    mam nadzieje ze zamieszałem bardziej
    Darek

    p.s
    szkoda ze Olympus robi zoomy 2.0 a canon nie bo by było bardziej ciekawie
    Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 13-01-2009 o 14:06
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •