Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: Statyw ? jaki ;-)

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Ty nie masz żadnego statywu i twierdzisz że tylko manfrottto, ciekawe na jakiej podstawie tak uważasz. Zgadujesz czy co? Ja w przeciwieństwie do ciebie ma statyw tej firmy już 2-3 lata, Dość intensywnie bawiłem się velbon sherpa i oglądałem innej firmy w podobnej cenie, nazwy nie pamiętam. Nie twierdze ze gówno ale że za mniejszą kasę można kupić cos dobrego jeżeli potrzebuje się sam statyw. I dlaczego Manfrotto kupiłem też napisałem. Manfrotto to system „gdzie wszystko ze wszystkim można łączyć” PS. A co przez niepoprawna pisownie zniszczyłem twój świat marzeń o Manfrotto, obraziłem twoje ego czy jak?
    Przez hasło "tylko Manfrotto" miałem na myśli, żeby facet nie kupował jakiegoś szajsu za 50 zł, tylko coś markowego.
    Miałem w swojej historii 3 statywy Manfrotto i byłem z nich zadowolony, dlatego je polecam.
    Tego Velbona o którym piszesz nie używałem więc się nie wypowiadam.
    Jeśli chodzi o moje ego to go nie obraziłeś, poprostu więcej luzu na przyszłość.

    pozdrawiam

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Sorry, Gitzo bije Manfrotto w kazdym porownywalnym modelu.
    Takze w cenie. Tu pokazalem pare zdjec z najlzejszego
    i najmniejszego G1028, ktory spokojnie maly obiektyw 100-300
    utrzyma. Bedziesz sie musial tylko troche pochylic.

    http://canon-board.info/showthread.php?t=4083
    Sorry ale ten Gitzo stoi w Polsce 1200 zl ... bez glowicy. To ponad dwa razy tyle co Manfrotto 190Prob czy 055ProB.
    Wiem ze moze jest lepszy a napewno lzejszy ale cena zabija totalnie

    Co wiecej GITZO 1001 odpowiednik cenowy 190ProB (420zl) ma o polowe mniejszy udzwig wiec co do porownywania tych firm jest zupelnie odwrotnie niz piszesz.

    Nie jestem fanatykiem Manfrotto chociaz posiadam kilka ich produktow ale ceny Gitzo w Polsce nie zachecaja nawet do dotykania nie mowiac o kupowaniu.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Sorry, Gitzo bije Manfrotto w kazdym porownywalnym modelu.
    Takze w cenie.
    Andrzej, przesadziłeś trochę. G1228 jest 2-3x droższy od 055ProB. Przynajmniej w PL. Owszem, jest lżejszy, co podczas noszenia jest istotną zaletą, chociaż nie w czasie fotografowania Prócz tego 055 umożliwia poziome ułożenie centralnej kolumny, a do Gitzo musisz kupić taki specjalny szpej, co nie tylko kosztuje, ale i waży. Wreszcie na końcu, Manfrotto pozwala niżej umieścić aparat nad glebą, co dla fotografujących macro ma znaczenie.
    Wreszcie uwaga OT. Cena Gitzo jest chora i nie ma nic wspólnego z realnymi kosztami produkcji. Wiem coś o tym, gdyż:
    a) osobiście posiadam G1228MKII,
    b) mam pewne pojęcie o sprzecie rowerowym i powiem dla porównania, że nieomal w cenie statywu G1228 składającego się z kilku prostych karbonowych rurek połączonych aluminiowymi łącznikami pozbawionymi jakiejkolwiek fantazji, można kupić najtańszą karbonową ramę szosową, której trudność wykonania (a więc i koszt) jest wielokrotnie większa niż w przypadku banalnie prymitywnego statywu

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Wreszcie uwaga OT. Cena Gitzo jest chora i nie ma nic wspólnego z realnymi kosztami produkcji. Wiem coś o tym, gdyż:
    a) osobiście posiadam G1228MKII,
    b) mam pewne pojęcie o sprzecie rowerowym i powiem dla porównania, że nieomal w cenie statywu G1228 składającego się z kilku prostych karbonowych rurek połączonych aluminiowymi łącznikami pozbawionymi jakiejkolwiek fantazji, można kupić najtańszą karbonową ramę szosową, której trudność wykonania (a więc i koszt) jest wielokrotnie większa niż w przypadku banalnie prymitywnego statywu
    Masz racje co do cen Gitzo - sa z ksiezyca. Ale... Mialem kiedys Manfrotto, juz nie pamietam ktory model, ale taki niby na hiking, czarny i "lekki".
    Skonczylo sie tym, ze go nigdy nie uzywalem. Mowimy tu o statywach, ktore nosimy w teren. "Nosimy" to najwazniejsze slowo tutaj. Co mi z nieco tanszego statywu, ktorego nigdy ze soba nie wezme? Po czym zainteresowalem sie Gitzo (co okazalo sie duzym bledem ). Porownanie wagi jest niesamowite. Po prostu nie ma porownania. Kupilem G1228, a teraz na wakcyjne wyjazdy G1028. Wszyscy moi koledzy, ktorzy probuja oszczedzic i kupuja Manfrotto, sie w koncu przelamuja i kupuja Gitzo. Kto jest bardziej oszczedny? ten, kto wyda RAZ wiecej i ma do konca zycia, czy ten kto kupuje piaty statyw oszukujac sie, ze ten to juz napewno bedzie dobry... i w koncu kupuje to, co powinien od razu?
    A co do cen w Polsce, to niestety dotyczy to wszystkiego, od benzyny przez samochody, aparaty itd. Jedyna rada to kupowac za granica, mozna znalezc taniej...
    A jesli potrzebny ci statyw o specjalistycznym przeznaczeniu to znajdziesz taka wersje tez. Mi chodzi przede wszystkim o WAGE. Statyw mam po to, zeby go WZIAC, ustawic w terenie, glownie dla tele i zdjec typu zachod slonca-noc.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    Nie wiem czy moge, ale chcialbym zadac pewne pytanko na temat tych statywow Manfrotto i Gitzo. Czy jak macie na nich aparat z jakims tele (np. 70-200) i ustawiacie aparat na kadr pionowy, to czy Wam "zjezdza" zestawik, tzn. lufa opada ? (bez skojarzen ).
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  6. #16
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    58
    Posty
    694

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Polaco
    Nie wiem czy moge, ale chcialbym zadac pewne pytanko na temat tych statywow Manfrotto i Gitzo. Czy jak macie na nich aparat z jakims tele (np. 70-200) i ustawiacie aparat na kadr pionowy, to czy Wam "zjezdza" zestawik, tzn. lufa opada ? (bez skojarzen ).
    W duzej mierze zalezy to od tego jaki zestaw wybierzesz (zwlaszcza glowice).

    Od dluzszego czasu uzywam 055 NAT oraz glowice kulowa 268 a takze 410 z przekladnia slimakowa (wszystko manfrotto). Pomimo zakladanie Pentacona 500/5,6 (mysle ze wagowo podobnie) niw stwierdzilem zadnego opadania. Natomiast zjawisko takie wystepowalo przy glowicy 352RC juz z obiektywem 100-300/4,5-5,6 - czyli w sumie stosunkowo lekkim.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Polaco
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    1 135

    Domyślnie

    To znaczy ze trzeba bedzie zabrac ze soba najciezszy obiektyw i sprawdzic, hmmm, a myslalem ze w takim sprzecie takie rzeczy sie nie zdarzaja
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

  8. #18
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Polaco
    a myslalem ze w takim sprzecie takie rzeczy sie nie zdarzaja
    Tyle ze "taki sprzet" to spora gama roznych produktow a nie ze Manfrotto = zawsze doskonaly.
    To czy zjezdza czy nie - zalezy czy dobrze sobie dopasujesz zestaw z tej gamy do swoich potrzeb (waga statywu+glowica vs udzwig vs wymiary vs maksymalne/minimalne rozlozenie vs 3d czy glowica itp itd).
    Moje glowice sa stabilne przy maksymalnym obciazeniu, ale jesli kupisz glowice z udzwigiem 2kg a wpakujesz na nia body z gripem i np Sigme 70-200 2.8 EX to sie nie zdziw gdy ci zjedzie z kadru pionowego

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    54
    Posty
    15

    Domyślnie

    Od dwóch lat używam Velbon Sherpa 450. Jego cena to ok 350 -400 zł. Nie jest drogi ale przynajmniej jak dla mnie dobry. EOS 300 z gripem + Tamron 75-300 trzyma sie na nim bez zastrzeżeń. No chyba że chcesz mieć inny napis na jednej z nóg statywu. Niektórzy to lubią...

  10. #20
    Uzależniony Awatar birez
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Krakow
    Wiek
    44
    Posty
    609

    Domyślnie

    Na wstepie, witam wszystkich na forum

    A tera do rzeczy:

    Sherpa owszem, dobra (mam 600R). Niemniej jednak, glowice, to IMHO mogla by miec lepsza. Przy zalozonym jakims ciezszym szkle (Jupiter 200mm), praktycznie zawsze zdaza mi sie, ze pomiedzy wykadrowaniem a usztywnieniem, obiektyw osuwa sie w dol o kilka stopni. O ile mozna to zwalic na moja nieudolnosc to jednak mozna by ulatwic sprawe monujac osobne "sruby" do roznych osi przesuwu lub ta jedna w taki sposob, zeby jej przekrecenie nie wiazalo sie z ruchem glowicy.
    A i nie mozna zapomniec, ze po wysunieciu srodkowej kolumny, mozna sobie ja latwo odkrecic
    Inna sprawa, ze ta szybkozlaczka ma u mnie tendencje do odkrecania sie od aparatu (ale to juz w ekstremalnych sytuacjach - jakies kosmiczne konstrukcje w stylu mieszki + jupitery)
    (Niezly psuj ze mnie )

    Ale pomimo to i tak uwazam, ze to byly dobrze wydane pieniadze.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •