CANON 1000D czy 400D co wybrać

[axk]

...liniowe punktu AF sa jak najbardziej uzyteczne, tylko trzeba mieć o nich pojecie.

"Mieć o nich pojęcie" czyli co? Może rozwiniesz nieco swoją myśl, ponieważ z tak lakonicznego opisu kompletnie nic nie wynika.

[zuczek]

hmm.. może chodzi o to, że liniowy punkt ustawia dobrze ostrość na obiektach z kontrastem poziomym ... czy jakoś tak .. ale mogę się mylić.

Co do używania bocznych punktów ostrości to sam używam bardzo często.. choćby ze względu na kadrowanie według reguły trójpodziału. ..

[marcooos]

Osobiście używam 1000D i nic mu nie mogę zarzucić. Znajomy ma 400D i muszę stwierdzić że AF w 400D jest celniejszy. Pozostaje jeszcze kwestia Live View - jeżeli nie będziesz z niego korzystał to bierz 400D. A co do braku możliwości zastosowania pilota w 1000D - ja używam wężyka spustowego i nie narzekam - ale cóż jedni kupują aparat dla zdjęć inni dla szpanu
Pozdrawiam

[Slider]

"Mieć o nich pojęcie" czyli co? Może rozwiniesz nieco swoją myśl, ponieważ z tak lakonicznego opisu kompletnie nic nie wynika.

hmm.. może chodzi o to, że liniowy punkt ustawia dobrze ostrość na obiektach z kontrastem poziomym ... czy jakoś tak .. ale mogę się mylić.

Kolega zuczek Ci napisał. I chodziłoby prawie o to, przy czym sa zarówno liniowe poziome i pionowe (które wykrywają kontrasty prostopadłe do swojej włanej orientacji) Dla pewności mozna to sobie sprawdzić. Trzeba też mieć świadomośc o długościach baz poszczególnych punktów i wiedziec jakie to może mieć czasem konsekwencje w przypadku, gdy punkt AF nie pokrywa całego obiektu, na który ustawiamy ostrość.. No i w koncu przydaje się wiedza, przy jakich jasnościach działa cały system AF, kiedy punkty krzyżowe korzystaja z wydłuzonej bazy, a kiedy system AF wogole nie działa..
Bosh.. Nawet jednym ogolnikiem nie można sie posłuzyc, bo jesteśmy brani za laików..

[Dzidek75]

400 d i będzie git

[DeLonge]

Osobiście używam 1000D i nic mu nie mogę zarzucić. Znajomy ma 400D i muszę stwierdzić że AF w 400D jest celniejszy. Pozostaje jeszcze kwestia Live View - jeżeli nie będziesz z niego korzystał to bierz 400D. A co do braku możliwości zastosowania pilota w 1000D - ja używam wężyka spustowego i nie narzekam - ale cóż jedni kupują aparat dla zdjęć inni dla szpanu
Pozdrawiam

Zobaczymy jak bedziesz mial sytuacje ze wezyk nie da rady a pilot da. Wtedy nie ebdziesz myslal ze to szpan. A wezyk wyglada bardziej szpanerskow od pilota.

[robgr85]

wg mnie AF jest ważniejszy niż LV, dlatego 400d

trzba było w wątku ankietę puścić.

[piast9]

Ludzie, 1000d ma krzyżowy na środku. Tylko, że bez dodatkowego, o zwiększonej precyzji z szeroką bazą do szkieł 2,8.

[Jago]

wg mnie AF jest ważniejszy niż LV, dlatego 400d

trzba było w wątku ankietę puścić.

Jeśli LV (bez odchylanego wyświetlacza) w ogóle jest ważny

[DeLonge]

Dokladnie. LV bez odchylenia jest bez sesnu moim zdaniem. Ja nie wyobrazam sobie kadrowania zdjecia na LV. Wizjer i koniec. LV odchylane by sie przydalo przy zdjeciach robioncyh z uda hehe.